為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    科學城物流股權交易案 何煖軒告黃國昌妨害名譽被駁回確定

    前華航董事長何煖軒。(資料照)

    前華航董事長何煖軒。(資料照)

    前立委黃國昌去年7月在臉書發布影片,指控前華航董事長何煖軒涉未經董事會、審計會同意,出售泛公股公司「科學城物流」的26%持股,財經教授朱岳中也在節目中評論指出「交易由何煖軒主導」,何煖軒控告黃、朱妨害名譽,台北地檢署認定2評論前均有合理查證,處分不起訴,高檢署駁回再議;何煖軒聲請交付審判,台北地院認為檢方調查處分沒有違誤,駁回何的聲請確定,不得抗告。

    民事部分,何煖軒已另案提告侵害名譽權,向2人各求償150萬元,台北地院審理中。

    去年7月,黃國昌在臉書指出,於1998年配合國家政策成立的「科學城物流」,由台糖、華航持有過半股權,肩負運輸高科技產品、避免機敏資訊外洩的政策任務,卻在2017年至2018年,透過股權交易使逾60%持股與經營權給「嘉里大榮」;黃國昌還提及,華航於2017年將科學城物流26%持股售予新竹物流,此超過3億元的交易案未經華航董事會通過,質疑何煖軒於2019年離開華航後,轉任新竹物流母企業仰德集團的首席總顧問是「享受酬庸」。

    何煖軒隨即聲明澄清,指黃國昌提到的華航於2017年出脫科學城物流26%持股一事,不僅錯誤且刻意誤導視聽;此案在2017年6月13日由當時華航企業發展室,提報轉投資事業管理審查委員會議,經多家會計師事務所鑑價,形成決策,於6月22日提報第20屆董事會第4次臨時會審議通過,隔日公告後,同月底通知三方合作夥伴新竹物流與台糖,台糖放棄,新竹物流表達承購意願,皆有會議記錄及資料可備查,「黃國昌所言完全不符事實」。

    何煖軒強調,新竹物流於2017年承購股權,與他在2019年轉職仰德集團的工作內容無關,既無因果關係,時序亦錯置,黃硬將錯誤資訊穿鑿引用,對他的名譽造成莫大傷害,控告黃、何妨害名譽。

    黃國昌回應強調,他在臉書的陳述,是根據自身查證結果,對於涉及官商勾結的交易股權案,提出質疑和評論;朱岳中回應稱是基於雜誌報導,以及自己所獲得的資料而發表評論。

    北檢偵查後認定,黃國昌、朱岳中分別於臉書及節目上,針對科學城物流股權交易案發表評論,事先均經過合理查證,並非空穴來風,認定2人不構成妨害名譽,犯罪嫌疑不足,今年6月處分不起訴;何聲請再議,高檢署審查後駁回聲請;何仍不服,向台北地院聲請交付審判。

    北院合議庭審查後認定,全案經由北檢和高檢署調查、斟酌而做出處分,並詳加論述證據及認定理由,合議庭依職權調閱卷宗也查核無誤,偵查並未違背證據法則,因犯罪嫌疑不足而予不起訴處分及駁回聲請,於法尚無違誤,現有卷證資料不足以認定2人嫌疑達起訴門檻的程度,不符交付審判要件,故駁回何煖軒的聲請。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。