離開
進入惡保母虐嬰又沒送醫害死 最高法院重判9年半定讞
惡保母曾詩容拿硬物敲小虎妹頭部，事後又未送醫急救，導致小虎妹身亡；最高法院維持台中高分院見解，依成年人故意對兒童犯傷害致死罪判曾女9年6月徒刑定讞。（圖由小虎妹父親提供）
〔記者溫于德／台北報導〕惡保母曾詩容4年前照顧年僅1歲2個月大的女嬰「小虎妹」，卻拿硬物敲女嬰頭部，又為掩飾犯行未立刻將人送醫，害女嬰死亡。一審依成年人故意對兒童犯傷害致死罪判曾女8年徒刑；二審審酌「聯合國兒童權利公約」已揭示所有兒童均有不受酷刑的權利，以及曾女未獲女嬰父母原諒等情，加重改判至9年6月徒刑；最高法院駁回上訴定讞。
判決指，曾女領有合格保母技術士證，2018年12月28日上午，她因自身情緒恐管不佳，拿硬物敲女嬰頭部或讓女嬰的頭去撞硬物，並劇烈搖晃，害女應右前額、頂部、左側枕部等3處受到撞擊。
曾女另擔心犯行曝光，沒將女嬰送醫，直到下午3時許，見女嬰呼吸緩慢、嘴唇發紺，不得以才告知女嬰母親，通話過程中卻避重就輕，後經女嬰父親開車將女兒送醫急救，女嬰仍於2019年1月21日晚間不幸離世。
法院審理時，曾女否認犯行辯稱，女嬰28日上午在哭，她把女嬰抱在身上「秀秀」，女嬰接著嘔吐，她再度「秀秀」，女嬰在她身上睡著，後來女嬰被她移到客廳地上的軟墊睡覺，下午2時到3時，她試著叫女嬰，卻沒有叫起來，她便打給女嬰母親；她強調：「女嬰身上的傷勢不是我造成，我也不知女應如何受傷」。
一審台中地院根據錄影畫面，認為女嬰進入曾女住處時，身體狀況沒有異樣，且依檢方解剖、鑑定結果，與手術醫師等人證詞也可知，女嬰傷勢是在曾女照護時所發生，故拒絕採信曾女辯詞，依法判刑8年。
曾女認為一審判刑過重，女嬰父母則請求加重判到無期徒刑，雙雙提起上訴。二審台中高分院審酌「聯合國兒童權利公約」已揭示所有兒童均有不受酷刑或其他殘忍、不人道的待遇或處罰之權利，且曾女至今未獲女嬰父母原諒，或進行賠償，但考量曾女沒有前科紀錄，依法加重改判至9年6月。最高法院駁回上訴定讞。
