離開
進入「2億名醫」被控同居「乾妹」 法官判2117萬元給前妻
王女指控，丈夫蘇男與「乾妹」郭女購屋同居，每年出國旅遊，同房同宿，在外互動親暱猶如夫妻，違背倫常，也侵害其配偶權，造成她精神上莫大的痛苦。（情境照）
首次上稿 08-05 23:59
更新時間 08-06 06:19
〔記者楊國文／台北報導〕蘇姓名醫與妻子王女離婚，卻被王女指控應給付她剩餘財產分配2000多萬元，另以2人有婚姻關係期間，蘇男竟與「乾妹」郭女互動親暱猶如夫妻，侵害其配偶權，求償90萬元。蘇男反駁，他在醫院工作23年收入近2億元，全部交給妻子管理，遭她侵占近2100萬，應免除調整婚後財產；他與郭女也無私情。高等法院判決蘇男應支付剩餘財產分配2027萬元，以及侵害配偶權的90萬元，共2117萬元給前妻。可上訴。
判決指出，王女和蘇男結婚30多年，育有3名子女，婚後擔任全職家庭主婦，操持家務及照顧子女。2人去年2月離婚。
王女主張，其婚後財產合計449萬元，蘇男是高收入的醫生，其婚後剩餘財產近6000萬元，兩人剩餘財產差額達5400多萬元，她有權請求蘇男給付剩餘財產差額的2分之1，應支付夫妻剩餘財產2600多萬元給她。
她也指控，前幾年開始，丈夫蘇男與名義上的「乾妹」郭女在台北市購屋同居，每年出國旅遊，同房同宿，在外互動親暱猶如夫妻，違背倫常，也侵害其配偶權，造成她精神上莫大的痛苦，應支付精神慰撫金90萬元。
蘇男則反駁說，他婚後辛勤工作養家，之前在大型醫院工作20多年收入近2億元，全部交給妻子王女管理，她卻利用管理之便，侵占他的薪資近2100萬元，經他計算該基準日的婚後財產為3155萬元，婚後債務為4000多萬元，並無剩餘財產。退一步而言，若認定他的婚後財產較多，王女已侵占其財產近2100萬元，應視為先行分配剩餘財產，應免除其分配額。
蘇男也說，郭女是工作夥伴，他們僅有兄妹情誼，並無男女私情。
台北地院審理，僅判決蘇男應給付王女295萬多元。兩造均不服，各自提起上訴，王女要求蘇男應再給付2400多萬元，蘇男則要求判決王女敗訴。
高等法院審理認定，兩造剩餘財產差額為4054萬多元，王女有權請求蘇男給付剩餘財產差額2分之1，即2027萬元。
至於王女提出蘇男和郭女的合照，主張2人有不當交往一事，高院發現，蘇男在照片中或摟抱郭女，或從背後摟住郭女腰部，或貼身，或勾手倚偎，狀似熱戀中的男女，加上2人從2009年6月到2016年2月間，入出境均為34次，而且時間相同，蘇男也自承出國為節省費用，均與郭女住同房。高院法官認定2人已超出一般兄妹情誼，及男女交往應有分際，經考量蘇男為高收入者、高社經地位，而王女婚後為全職家庭主婦等因素，判蘇男應給付精神慰撫金90萬元。全案還可上訴。
高等法院審理認定，雙方剩餘財產差額為4054萬多元，前妻有權請求名醫給付剩餘財產差額2分之1，即2027萬元。（資料照）
