離開
進入和軍中學長半夜開車兜風進旅舍 菜鳥女兵辯未同床仍判賠
菜鳥女兵與軍中學長進旅舍，辯未同床仍判賠。（情境照）
〔記者蔡清華／高雄報導〕甫進軍中服役黃姓女兵，去年9月晚間離營前遇到軍中學長，一同用餐後受邀開車兜風聊天，時過凌晨學長提議就近投宿旅舍過夜，被學長妻提告求償70萬元，女兵辯當晚兩人未同床並無逾軌，橋頭地院仍認已逾越一般正常社交往來之份際，判黃女賠償6萬元。
判決指出，原告與丈夫結婚9年，被告與其夫為軍中同事，去年9月22日凌晨0時13分許至上午10時53分許，兩人共同在屏東旅館投宿，已逾越普通同事交往分際，侵害原告之配偶身分法益情節重大，使原告精神痛苦不堪。
黃姓女兵辯稱，對方是她軍中之前輩，她年紀尚輕，甫出社會，相當敬重前輩不敢有所違抗，去年9月21日19時許離營前遇到學長，便與其一同用餐，用餐完畢後應其邀約，搭乘學長車輛兜風聊天，時過凌晨她對異地陌生，又無交通工具可返家，便信賴軍中同袍，暫循學長建議就近過夜。
黃女稱，兩人雖共同投宿旅館一客房內，然兩人並未同床，亦無發生任何逾越份際之事。
橋頭地院認為被告為具有相當智識程度之成年人，理應知所分際，避免與有配偶之人同住、過夜，即使是軍中前輩，被告亦得拒絕與其同住一房，或要求分住二房，所為顯已逾越一般正常社交往來之份際。賠償以6萬元為適當，可上訴。
