離開
進入補教界李眉蓁翻版！名師抄襲名師講義 比對相似度高達99％
高雄賴姓化學補教名師涉抄襲另位名師講義，被檢方依違反著作權法起訴。（翻攝賴師臉書粉專）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕36歲賴姓化學補教名師，把盧姓化學補教名師所編撰的6本教材重新編排後，拿到2家補習班教學生，盧師發現後提告，賴師不認帳，指自己只有「參考」題庫，還說大家都是從網路上抓題目作為自己的講義，但鑑定機構報告指盧師著作具有原創性，且賴師抄襲文字相似度大多超過80%，最高還有99%，檢方依鑑定報告認定賴男犯罪事實明確，依違反著作權法將他起訴。
檢方指出，賴師在高雄兩家補習班擔任化學老師，2013年間，他為了準備上課教材，先從網路購買盧姓化學補教名師的6本教材後，2015年7月至同年11月底，以盧師化學教材為原稿，重製編印成「高一化學第一次段考」、「高一化學第二次段考」、「高一化學第三次段考」、「國三升高一招生專用講義先修課程」等4本教材。
賴師把編撰的教材拿到自己任職的補習班，請補習班陳姓、魏姓負責人（均不起訴）印給學生，賴再拿這些教材上課；盧師得知此事後提告，檢方偵查時，賴師辯稱，他只有抄襲盧師的考題，且直指每位補習老師都是從網路上抓題目來做成自己的講義。
賴師的律師也辯稱，教育部對高中課程都有制定課綱可以遵循，盧師所編教材不具有高度原創性，從坊間流通的參考書或是網路資訊，都可以找到跟盧師用語雷同的資料，並推稱盧師講義也大量引用另名楊師的教材。
但檢方將賴師編撰的4本教材送往財團法人中華工商研究院智慧資產研究院區進行鑑定，報告指出，盧師的教材不但具有原創性，且賴師抄襲教材只有圖形不相同，文字相似度大多超過80%，最高還有99%。
檢方認定，賴師編撰的化學教材，在各教學單元練習題組的題目選擇、題目順序、詳解內容均與盧師化學教材完全相同或高度相同，顯有侵害告訴人著作權之情事，賴師所辯實無足採，因此偵結後依違反著作權法將他起訴。
