為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

普悠瑪事故家屬驚爆第19死 司機稱有受訓但沒經過考試

普悠瑪事故家屬驚爆第19死,司機稱有受訓但沒經過考試。(資料照,本報合成。)

普悠瑪事故家屬驚爆第19死,司機稱有受訓但沒經過考試。(資料照,本報合成。)

2022/06/15 17:38

〔記者吳政峰/台北報導〕2018年間,6432次普悠瑪自強號列車經過宜蘭縣新馬站彎道時翻車出軌,造成18死、215傷的悲劇,宜蘭地院認定司機尤振仲擅自關閉ATP(列車自動防護系統)又超速行駛,依過失致死罪判刑4年6月,高等法院15日開庭,一名死者家屬驚爆去年再有一名重傷者身故,死者累計達19人;尤振仲表示,有受過段訓,但沒有考試,怎麼能期待他能正確駕車。

尤振仲是二線支援一線,平均5天才派一次車,事故當年執乘73次,受命法官魏俊明問他2018年1到3月間有受訓嗎?尤回答,他那時候支援七堵司機員的調度,台鐵每個月會有一個段訓,他有受訓,但沒有考試,不是完整的訓練,怎麼能期待他能正確駕車?他認為,應該要考試及格才能操作列車設備。

尤的律師聲請傳喚4名證人,希望證明普悠瑪列車的採購規格自始至終無法供花東線使用;段訓時,是否足以供司機辨識ATP與空壓機故障的差別?台鐵有無依照內規執行訓練?律師更質疑,6432次在出發前三天就發生ATP與空壓機同時故障的情形,希望法官調查這種狀況是否經常發生,若是,代表台鐵根本不應該出車。

一名死者家屬參與訴訟,當庭驚爆因此意外而身故的人數從18人增加到19人,去年再有一名重傷者往生。魏俊明也大感詫異,當庭拿出名單請他指認是哪位乘客,惟該名家屬表示已經過了許久,不太記得對方的名字,庭後將具狀補上。她質疑,一審只判尤振仲有罪,但其他的管理人員、維修人員全部逃過一劫,並不合理。

另一名死者家屬則質疑運安會的調查報告有誤,他認為列車翻覆時的速度應為133公里,而非141公里。魏俊明則當場勘驗影片,並把時間點做成紀錄。

由於尤振仲的律師聲請傳喚4名證人,希望能證明當時並無超速,魏俊明考量到每位證人需要15分鐘的詢問時間,決定分成兩次開庭,定8月18日與8月25日上午9點半開庭。

司機尤振仲表示有受訓,但沒有考試。(記者吳政峰攝)

司機尤振仲表示有受訓,但沒有考試。(記者吳政峰攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。