離開
進入男法官控妻精神虐待 訴離成功
情境圖。非新聞當事人。
〔記者溫于德／台北報導〕智慧財產及商業法院曾姓法官指控張姓妻子長期對她精神虐待、肢體暴力，並控制經濟，訴請離婚，最高法院維持歷審見解，認定夫妻5年前分居至今，婚姻確實有難以繼續維持的重大事由，判准離婚確定。
這對夫妻於1987年結婚。曾說，每月逾10萬元的薪資都由張管理，張卻把存款轉到她名下，每月只給1萬元生活費，還經常辱罵他與婆家，並恥笑他薪水過低，要他兼差供妻兒出國等奢侈消費。
曾也指張動輒怒罵，2015年8月24日，更拿刀刺壞因公所配的平板電腦，還咒罵「下地獄、被鬼纏住、孤獨到死」，2016年6月間還丟擲茶杯、磁碗，導致電視螢幕破裂。
曾更強調，張假借投資及投保儲蓄險等名義盜領存款，由於實在不堪長期精神虐待、肢體暴力，經濟還被張控制，且婚姻名存實亡，訴請離婚。
張解釋，當年為了照顧剛出生的兒子，她放棄高薪工作，且曾執意就讀研究所，害家中經濟要仰賴娘家照顧，後來曾考取司法官，她基於同財共居、互為代理概念，將夫妻銀行存摺、提款卡、密碼放在同一處，平時要花生活費也會相互告知，否認控制曾的經濟，更沒有對曾行精神虐待或肢體暴力。
☆民眾如遇同居關係暴力情形，可撥打113保護專線，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。☆
張也反指曾於2017年6月間與不明女子傳送曖昧簡訊，同年10月更自行離家，刻意斷絕聯繫，由於她擔心曾的人身安危，才會前往智財法院找人，因此，即便這段婚姻已有破綻，責任較大一方也是曾，拒絕離婚。
台北地院與高等法院均認為，張透過鋒利言詞辱罵曾，且夫妻雙方已生心結並彼此怨懟，原本互信、互愛的共同生活基礎，也已瀕臨崩解，婚姻確實有難以繼續維持的重大事由，判准離婚，最高法院駁回上訴確定。
