離開
進入阿伯騎鐵馬左轉被撞成植物人 後方騎士也涉過失逆轉起訴
台北地檢署依紅綠燈轉換秒數推斷，郭男於號誌轉換時未減速，今改依過失致重傷害罪將郭男起訴。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕70歲鄭姓男子前年（2020年）騎腳踏車時，被後方的20多歲郭姓機車騎士撞飛後，傷到頭頸成了植物人，郭男則臉部骨折；檢方依交通事故鑑定結果，原認定鄭男轉彎前沒做示意動作才是主因，去年將鄭男起訴，郭男則不起訴；高檢署發回再議後，台北地檢署依紅綠燈轉換秒數推斷，郭男於號誌轉換時未減速，今改依過失致重傷害罪將郭男起訴。
本起意外發生於前年9月16日晚上9時許，當時鄭男騎腳踏車行經北市敦化南路二段63巷口時，未做出轉彎的示意動作，隨即貿然左轉，後方騎機車的郭男煞車不及，攔腰擦撞後雙雙倒地。
肇事雙方被緊急送醫後，鄭男因頸椎骨折、顱內出血等嚴重傷勢，如今已成了植物人；郭男則是臉面骨折、四肢擦挫傷，幸無生命危險；事後後，雙方及家屬無法達成和解，互控對方過失傷害及過失致重傷害，北檢則依交通事故鑑定報告釐清責任歸屬。
檢方初次偵查時，考量交通事故鑑定2次的結果，均認為鄭男左轉之前，沒做出任何的示意動作，才是肇事主因，後方的郭男則被認定沒有超速等違規情況，因此只將鄭男起訴，郭男則予以不起訴。全案後來經高檢署發回續查，未料竟出現了轉折。
檢方續查期間調閱事發地的雙向道路監視器畫面，另委請警察實地到事故現場，紀錄雙向紅綠燈號誌的轉換秒數，計算肇事雙方通過馬路的時間，這才發現事故發生當下，正巧遇到號誌燈轉換，雙向的車輛都已開始減速或停止前進，郭男接近號誌燈變換的路口時卻沒有減速，雖然鄭男貿然左轉是事故的原因之一，不過郭男遇號誌燈變換時沒減速，以致在號誌燈前肇事，也涉及過失責任，由於鄭男已成為植物人，改依過失致重傷害罪將郭男起訴。
根據「道路交通安全規則」第125條規定，腳踏車屬於「慢車」的一種，左轉彎時，應繞越道路中心處左轉進入規定行駛車道內行進。但行駛於同向二車道以上之單行道右側車道或右側慢車道者，應依兩段方式進行左轉。倘若是要右轉，應靠右側路邊右轉。但行駛於二車道以上之單行道左側車道或左側慢車道者，應採兩段方式右轉。
