離開
進入被控掏空「蘋果西打」 前總經理孫幼英二審判刑9年半
大西洋飲料公司前總經理孫幼英。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕生產「蘋果西打」的大西洋飲料公司（1213）前總經理孫幼英，被控用開立假發票、買賣土地、借款等方式掏空公司，使大飲蒙受鉅額損害，高等法院27日依違反證券交易法判她9年6個月徒刑，共犯前大飲財務經理鍾素娥則判刑7年6個月，可上訴。
高院認孫幼英犯證券交易法之使公司為不利益交易罪，處刑8年2月；背信罪，處刑7年6月。兩罪應執行有期徒刑9年6月，沒收犯罪所得1億0852萬8700元。鍾素娥犯使公司為不利益交易罪，處7年6月。
判決指出，孫幼英2018、2019年間擔任股票上市交易的「大西洋飲料股份有限公司」常務董事及總經理，又實質持有「國信食品股份有限公司」及「旭順食品股份有限公司」絕大部分股權並為實際負責人。鍾素娥則是旭順公司財務經理，並同時為大飲、國信、旭順三間公司的最高財務經理。
國信公司因積欠慶豐銀行（已結束營業）8.58億元債務，位於新店秀岡段土地被法院強制執行，孫幼英為解決國信鉅額債務及不使新店秀岡土地遭拍賣，乃與鍾素娥謀劃，使大飲以顯然不利的條件向國信、旭順公司價購國信位於高雄、新店地區的不動產及旭順位於台南的不動產，又使大飲違法貸與資金給國信公司。
孫幼英委由鍾素娥相關人員先備置大飲價購國信高雄不動產、旭順台南不動產的簽呈、鑑價報告等文件，繼而使大飲董事會在未實質依循「公開發行公司取得及處分資產處理準則」規定，就交易合理性、必要性等情為實質調查、評估下，即依孫幼英一己決定通過以1.6億元價購旭順台南不動產、以2.4億元價購國信高雄不動產議案。
2018年7月31日締約，契約訂明大飲應先給付98％價金給旭順及國信，卻未訂明國信、旭順公司應履行移轉不動產的時間；且國信高雄不動產上早已設定高額抵押權負擔，卻未要求及保全國信公
司應先將抵押權塗銷。
締約後，鍾素娥依孫幼英指示以大飲名義，向臺銀借得4.57億元，匯款1.57億元、2.35億元給旭順公司、國信公司，旭順公司再匯款2億元給國信公司。國信、旭順公司取得前開價金均用以清償債務，無力支付土地增值稅，孫、鍾2人為取信簽證會計師，竟修改買賣契約，變更由大飲負擔土地增值稅。
孫幼英、鍾素娥以不合營業常規且不利益的背信交易，致大飲在無法確保取得無負擔不動產情形下，支付1.57億元、2.35億元、土地增值稅 3302萬6213元，及向臺銀借款利息389萬1151 元，而遭受重大損害。
為持續使大飲挹注資金給國信，在孫幼英主導下，國信公司持已出售給大飲的高雄不動產做為擔保，向大飲借款6500萬元及1310萬元，並違反公發公司及大飲公司資金貸與及背書保證處理準則規定，即由鍾素娥承孫幼英之命，使大飲公司內部及董事會通過貸款案，而以實質無擔保且以較低利率貸款給國信公司共7810萬元，導致大飲公司承受重大資金無法回收的高度風險。
孫幼英再主導大飲以2.4億元向國信價購新店不動產，預付65％價金給國信，契約亦未訂明過戶時間。鍾素娥指示大飲財務人員於同年9、10月先後匯款9500萬元及6000 萬元（合計1.55 億元）給國信，致大飲在未確保取得新店不動產所有權的情形下，即支付1.55億元給國信。
簽證會計師查核大飲第三季財報時，發覺新店不動產仍未過戶且交易有違常情，孫幼英、鍾素娥為掩飾不合營業常規交易，把新店不動產交易取消，變更為貸款，並使大飲公司董事會決議通過國信以每月40萬元、總還款期限超過32年的貸與條件，將前開1.55億元變更為對國信的貸款，違背資金貸與準則及規定。前後加起來，國信公司共獲取6億5812萬6213元不法利益。
此外，孫幼英明知大飲未向國信、旭順及金寶城等8家廠商採購糖原料，竟於2013年至2019年3月間，接續以「假進貨、真付款」手法，製造大飲與這些公司的虛偽交易，使大飲付款給國信、旭順，再將款項套取入己，資金達1億0852萬8700 元，並使大飲2013到2019年度的財務報告發生不實虛增「營業成本」結果。
高院審酌2人的犯罪動機、目的、手段、涉案情節輕重、智識程度、生活經濟狀況、犯後態度、與大飲公司關係等一切情狀後，判孫9年6月，鍾7年6月，可上訴。本案合議庭成員分為審判長陳德民、陪席法官葉力旗、受命法官紀凱峰。
