離開
進入3歲兒「當狗養」虐死 母被控凌虐致死二審改判無罪
台中高分院二審逆轉，對徐母凌虐兒子致死改判無罪。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕南投市林姓、徐姓夫妻，育有一對3歲雙胞胎兒子，其中，雙胞胎弟弟因適應不良，被林父關浴室或施打凌虐，徐母則早餐內加辣油、矇眼坐椅，兩人以「狗」、「啞巴」稱呼兒子，去年3月林父推幼子撞牆，導致兒子死亡，「視親生兒子弱小生命如無物」，一審以共同凌虐未滿18歲之人致死罪名，判處林男14年、林母12年徒刑，不料，二審卻逆轉，法官認為林母凌虐兒子致死無罪，僅依共同對未滿18歲之人施以凌虐罪判刑4年，可再上訴。
判決書指出，這對夫妻的3歲兒子，出生之後由阿嬤照顧，2020年底才接回家，由林父與徐母照顧，但年僅3歲的兒子卻適應不良，且無法完整表達意思，夫妻兩人竟從2021年1月至3月，在南投市住處內，或持物品毆打兒子，或以手推兒子撞牆或撞擊地板或桌腳成傷。
兒子傷痕累累，徐母擔心被醫療人員發現，竟拒絕帶兒子就醫，兩夫妻還用「狗」、「啞巴」等侮辱性言語稱呼兒子，並以毛巾綁兒子雙手，又以不明物品黏貼嘴巴，再用黑色口罩遮眼睛，命兒子坐在小椅子上，想要讓兒子坐著睡著時跌倒撞地，徐母更是在早餐內加入辣油，施虐長達約3個月，2021年3月21日因兒子哭鬧不休，林父推打導致跌倒浴室牆壁，衍生急性腦出血昏迷，林父才將兒子送醫，延至4月1日死亡。
台中地院一審時，依共同對於未滿18歲之人，施以凌虐致死罪，判處有期徒刑14年，徐母則判刑12年，檢方與徐母都上訴，台中高分院二審仍判林父14年，但徐母殺害兒子部分改判無罪，僅依犯共同對於未滿18歲之人施以凌虐罪，判刑4年。
台中高分院指出，二審改判徐母的理由，是徐母雖與林父凌虐兒子，卻沒有證據可認定，她能預見案發當天林父對兒子凌虐，另外，兒子死亡雖能判斷是硬腦膜下出血新傷害，林父與徐母凌虐的舊傷害，是否也是致死原因，則是難以判斷。
法官認為，並無證據顯示，徐母能預見林父於案發當日會進入浴室，對兒子凌虐，也沒有證據顯示，林父與徐母兩人之前對兒子施虐的舊傷，足以造成兒子死亡，因此，徐母被控凌虐兒子致死罪部分，改判無罪，可上訴三審。
