離開
進入大學佛學社老師摸胸「陪師父睡一下」 辯稱「消業障」判6月定讞
雲林某大學佛學社團聘請的江姓男指導老師，性騷擾失戀的社員女大生，二審判6月徒刑且可易科罰金；最高法院駁回上訴定讞。（情境照）
〔記者張文川／台北報導〕雲林某大學佛學社團聘請的江姓男指導老師，4年前同意讓一名失戀的社員女大生時搬到他的佛學精舍暫住，卻藉搬家時摸胸性騷擾，還說「陪師父睡一下」、「還有10分鐘可以脫光衣服、還是要師父幫你脫？」，江男事後聲稱目的是要幫她「消業障，向佛菩薩懺悔」，但社團同學們翻遍佛經，卻找不到摸胸消業障的法門，女生確認是遭非禮後，憤而提告；一審依強制猥褻罪將江男判刑2年，二審認為僅構成性騷擾，改輕判6月徒刑且可易科罰金；最高法院駁回上訴定讞。
判決指出，被害女大生於2018年失戀，向社團老師江男哭訴，倒在江男懷中哭泣，江男趁機慫恿她搬到學佛精舍暫住，同年3月1日江男到她租屋處幫忙搬東西時強行抱住她，以下體碰觸她腹部，再以雙手捧起小芳的臉頰，小芳躲避，江男說「妳看妳現在的樣子，多沒自信」，隨即躺在她床上，要她「陪師父睡一下」，強拉她右手摸自己的下體，她奮力掙脫，雙方一度僵持，江男命令小芳在10分鐘內脫光衣服，「還是要師父幫妳脫？」，又伸手強拉小芳，小芳掙脫。
此事在社團內傳開，6天後佛學社舉辦社員大會，江男告訴學生，他的行為目的是要幫她「消業障」，但同社2名學生翻遍佛經卻查無此說法，被害女生確信不是佛教法門，控告江男強制猥褻，檢方起訴。
江男否認，辯稱他沒摸到下體，只有摸胸，頂多只構成性騷擾，但一審仍依強制猥褻罪將他判刑2年。
二審認為江男雖有拉扯，但未使用強暴脅迫手段，改認定僅構成性騷擾罪，變更起訴法條改判6月，可易科罰金18萬元。最高法院認為二審判決無違誤，駁回上訴定讞。
