離開
進入違規行駛路肩被檢舉挨罰 反控錄影器材無法定證據力...法官妙回應
曾男違規行駛國道路肩被檢舉挨罰，提告控錄影器材無法定證據力，反被法官打臉。 （記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕曾男開車違規行駛國道路肩被其他駕駛檢舉挨罰，曾男提告控訴該錄影器材未經中央標檢局檢驗通過，故不具法定證據力，法官反問曾男，若家中遭竊有監視器拍下證據，小偷也主張該錄影設備不具證據效力，能接受嗎？駁回曾男請求。
曾男駕車在3號國道因行駛路肩被其他汽車駕駛拍下影像檢舉違規，國道警察局認為違規事實明確，向曾男開罰4000元，曾男收到罰單後十分不服，認為檢舉民眾的錄影設備沒有經過中央標準檢驗局檢驗合格，故拍下的舉檢影像不具有法定證據力，提告請求法院撤銷罰單。
屏東地院法官對該請求撤單理由感到不以為然，反問曾男，若家中遭竊，屋內監視器拍下小偷行竊過程，警察抓到小偷後，小偷也主張該監視器未經中央標檢局檢驗合格，故不具法定證據力，所以不能定罪，曾男可以接受嗎，法官認為曾男所辯，純屬網路謠言，請求無理，應予駁回。
