離開
進入從原民父母姓才能當原住民？憲法法庭上路後首件辯論
大法官會議明年將走入歷史，未來一律改採憲法法庭形式作成解釋。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕「憲法訴訟法」明年元月上路，屆時大法官不再透過「會議」形式討論，而是比照「法庭」，正式開庭審理。大法官書記處16日公布新制上路後的首件釋憲案，即父或母任一方具有原住民血統，子女姓氏是否要跟他一樣，才能取得原住民身分？預計明年1月17日進行言詞辯論。
「原住民身分法」第4條第2條規定「原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，取得原住民身分。」簡言之，如果父親或母親一人是原住民、一人不是，子女欲取得原住民身分，必須跟著有原住民血統的父或母姓。
但在日治時期，一律規定新生兒要從父姓，使得父親是漢人、母親是原住民的小孩甚至是後代，因此喪失選擇當原住民的機會；也有人認為，只要是父、母其中一人是原住民，子女就應該是當然的原住民，不應該因為姓氏而有所差異，侵害他的姓名權。
共有三人聲請本件釋憲，分為吳陳春桃、劉陳春梅及吳若韶，大法官併案審理，預計明年1月17日上午10點半，在司法院四樓憲法法庭進行言詞辯論。主要的爭點在於，「原住民身分法」第4條第2條的規定限制何種憲法權利（例如姓名權、人格權、身分權及性別平等）？其依據為何？這些限制是否違憲？
