離開
進入早餐店美眉洗香香被偷拍憂流出 員警幫刪雲端備份
陳姓男子偷拍女房客如浴，即使被抓刪光檔案及雲端備分，被害女子仍憂心有外流風險。示意圖。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕在早餐店工作的小羽（化名）被陳姓房客偷拍她如浴畫面，一審判陳男應賠20萬元，但小羽擔心陳男把私密影片備份到雲端，日後仍有流出風險，上訴要求陳男應賠30萬元，但員警作證已幫小羽把雲端備份刪光，法官認為原審判決無不當之處，判小羽敗訴，全案定讞。
判決指出，小羽和陳姓男子同住在苓雅區某出租房間，彼此並不相識，去年3月26日，小羽在共用的浴室洗澡時被陳男用手機偷拍，幾天後，陳男再拿手機偷拍時，被小羽查覺異狀，經報警後，警方在陳男手機裡找到兩段小羽洗澡露出身體私密部位的影片。
陳男被帶回警局後，員警當著小羽的面把手機裡的影片和雲端備份都刪掉，並確認雲端相簿無備份，但小羽仍擔心有流出風險，即使事後搬離該租屋處，仍長期處於不安狀態，搬新家也住不久，還飽受失眠、焦慮、憂鬱等困擾。
一審法官認為陳男偷拍已侵害小羽權益，判他應賠20萬元，小羽不服，認為陳男第一次偷拍後，影片就自動上傳到雲端備份，即使員警已替她刪掉雲端檔案，但仍有流出風險，不會因日後將檔案刪除即消失，因此上訴要求賠償30萬元。
二審法官認為，一審法官已把檔案曾自動備份上傳至雲端，外流風險即隨之升高的部分納入裁判考量，且審酌兩人財力及侵害程度，判賠20萬元尚屬適當，且原審認事用法尚無違誤，因此駁回小羽之訴，全案定讞。
