離開
進入爽完之後告性侵 不倫戀3人告成一團
潘姓男子外遇自認被小三莊女騙走感情和金錢，不滿人財兩失，把兩人性愛影片傳到多個LINE群組，莊女收到騷擾訊息才發現自己被出賣憤而提告，不料最後提告性侵不成，還被法官依誣告罪判刑3月定讞。（示意圖）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕潘姓男子外遇，自認被小三莊女騙走感情和金錢，他不滿人財兩失，把兩人性愛影片傳到多個LINE群組，還標註「她可內射」、「又會吹舔吸」，莊女收到騷擾訊息才發現自己被出賣憤而提告，不料最後提告性侵不成，還被法官依誣告罪判刑3月定讞。
判決指出，53歲的潘姓男子與妻子廖女結婚多年，他出軌莊女後，曾和莊女在汽車旅館內發生性行為並拍下兩段性愛影片；2018年1月底，潘男不爽被莊女騙走感情和金錢，竟把他和莊女的性愛影片傳送到多個LINE群組，並公開莊女的連絡資訊和住址，還標註「此女性慾很強」、「她可內射」、「不用帶套真的」、「只要不是妓女，像這種性慾強的，都好用」等。
莊女被陌生網友多次騷擾後得知此事，氣得向潘男提告性侵和違反個資法；性侵部分，檢方勘驗性愛影帶，發現莊女對話如常，意識清楚，甚有自行脫去身上衣物、 以手撫摸及以口含潘男生殖器、發出歡愉聲音等，因此認定不構成性侵，並將莊女依誣告罪起訴。
高雄地院一、二審都認定莊女涉嫌誣告，判刑3月、緩刑2年定讞；潘男違反個資法部分，法院審理時，潘坦承犯行也被法官判刑1年，得易科罰金。
潘男還聯手老婆廖女，對莊女各提出民事求償100萬元，法官審理時，認定潘男和莊女偷情時，無法證明莊女得知潘男是已婚身分，因此沒有侵害廖女原配權益判免賠；但莊女誣告潘男性侵的部分，已侵害潘男名譽，判莊女應賠5萬元。
