為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

電影「哭翻天」送審未過 文化部提告追回210萬輔導金

未來城市公司拿文化部輔導金210萬元拍攝電影「哭翻天」,送審卻未通過,遭台北高等行政法院判如數繳回。(資料照)

未來城市公司拿文化部輔導金210萬元拍攝電影「哭翻天」,送審卻未通過,遭台北高等行政法院判如數繳回。(資料照)

2021/10/20 17:04

〔記者溫于德/台北報導〕行政院文化部提供210萬元輔導金供未來城市公司(前為約拿戲影電影公司)拍攝電影「哭翻天」,但電影送審未通過,文化部因此提告要求繳回全數輔導金。台北高等行政法院審結,判文化部勝訴;可上訴。

判決指出,未來城市公司董事葉斯光同時擔任「哭翻天」導演,於2011年獲核准補助國產電影補助金,共計210萬元。但「哭翻天」拍攝完成後,於2014年首度送往文化部審核,並未通過,再度送審仍因拍攝電影未達基礎標準遭打槍。

文化部因此於2015年12月透過行政處分,撤銷未來城市的輔導金受領資格,並要求繳回210萬元。

文化部在訴訟時強調,輔導金辦理要點及合約已訂明,電影拍攝完成後須經文化部審核,才能保有輔導金,況且,輔導金計畫自1990年上路以來,獲得補助的電影超過400多部,「哭翻天」是唯一一部未通過審核的電影,可見文化部對電影品質要求並不苛刻,而是「哭翻天」未達基礎標準。

但未來城市公司認為,電影須經審核有如戒嚴時代進行意識形態審查,有違憲法所保障的言論自由,且文化部對外鼓吹邀約人民投資電影拍攝計畫,公司才會聽信政府拍攝,不能僅因審核未通過,便違法解除契約。

北高行指出,輔導金辦理要點中規定審核電影品質,是為考量輔導金所用之處是否達成公共目的,並無不妥,並未違反憲法所保障的言論自由,再根據審核意見表可知,評審委員並非進行意識形態審查,故於上月30日判文化部勝訴,要未來城市公司繳回全部輔導金共210萬元。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。