離開
進入獨家》法院開佛堂！他撞爛1688萬藍寶堅尼車頭 法官判只要賠8萬8
吳姓男子駕駛價值1688萬元的13年超跑藍寶堅尼Gallardo LP570遭撞，報價維修費105萬元，彰化地院依零件折舊計算損害賠償，被告僅須賠吳男8萬8250元，吳男得知表示對司法傻眼。（吳姓男子提供）
首次上稿 15:32
更新時間 17:57
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化辛姓男子去年駕車不慎撞到一輛價值1688萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570，嚇得當場肇事逃逸。事後超跑送修，吳姓車主請求損害賠償105萬元。彰化地院審理時，法官認為維修估價單為今年1月，但發票開立卻在8月，難以認定兩者為同次維修支出單據，最後依超跑出廠日扣除折舊額後，判定維修費用為17萬6500元，但這起事故兩人須各負一半責任，最後判決辛男僅需賠償8萬8250元。全案可上訴。
超跑車主吳男得知判決忿忿不平地說，撞成這樣連國產車維修費都不只這麼便宜，況且肇事者還肇逃，司法沒追究還輕輕放下，是在開佛堂嗎？他對司法灰心，不排除上訴。
判決書指出，辛姓男子2020年12月26日早上8點多，開著三菱Outlander休旅車行經北斗鎮復興路與光仁街口，不慎撞到吳男駕駛的藍寶堅尼超跑，辛男肇事後未下車，反而加速逃離。吳男將超跑停靠路旁後報警，事後拖吊到維修廠，經估價，零件修理費用為91萬5000元（前保桿總成60萬、左前葉板10萬元、左前大燈總成15萬元，左前水箱集風罩3.5萬元、左前內規板3萬元等）及烤漆5萬（含保桿、鋁圈等）、工資5萬與稅金5萬，共105萬元，向辛男請求損害賠償。
辛男坦承肇事，卻辯稱「當時有輕輕碰觸」，見超跑車輛未減速，故認為應該不嚴重，對方應沒有求償的意思，而該超跑遭撞後還能繼續開，其損壞的程度，是否全與這次車禍有關也不清楚等語。
法官審理，認為辛男說法無憑無據，車禍一定有其因果關係，自應負起賠償責任，但吳男請求損害賠償，其修理材料費，新品換舊品應予以折舊，經查，該輛車維修估價單開立日期為2021年1月，但發票開立日期為同年8月，難認兩者為同次維修支出單據，且該輛超跑於2008年3月 出廠，扣除折舊額後，只得請求零件修理費9萬1500元，另加工資、烤漆費用，共17萬6500元。
法官審酌，這起車禍雙方駕駛都未注意前車狀況，同有過失，認為雙方應各負一半過失責任，因此吳男請求賠償金額應降為8萬8250元。
據了解，辛男駕駛的車輛並未保俗稱「超跑險」的超額責任險，事發後雙方曾針對理賠金額進行調解，但未達成共識。吳男說，超跑才跑3萬多公里，二手價約480萬取得，但因超過原廠保固年限，保險公司不敢承保，事故後只能自己花費105萬元維修，而5萬元發票還是應法官要求，結果卻又不認同為證據，事後又以零件折舊算，但是這些替換品都是全新的，就算國產車如此修復也要2、30萬，法官如此計算賠償方式真的令他傻眼。
吳男也說，辛男肇事逃逸部分，司法也未起訴，只因我沒受傷，就不算肇逃，這不是變向鼓勵他人撞到超跑要先落跑，事後再以折舊來計算賠償，他花錢受一肚子氣，對司法感到灰心，將與律師商議後再上訴。
