離開
進入人妻偷情牙醫還稱用「優碘洗GG」 綠帽夫怒求償千萬
劉女和彭男2人互表愛意並火辣辣討論「床事」。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名丈夫發現自己戴綠帽多年，並根據LINE對話紀錄，推測太太劉女與擔任牙醫的彭男上床近千次，怒求償千萬。台北地院發現，LINE對話紀錄不僅討論是否有買震動棒，甚至連牙醫幫病患消毒的「優碘」，都被拿來討論是否可用以「洗雞雞」 ，言談間更有「快尿出來」、「立刻來射滿」等語，因此認定劉女和彭男2人侵害配偶權，應連帶賠償50萬元，太太另要給付拖欠房租10萬5000元給丈夫；可上訴。
這名丈夫同為牙醫，他主張，夫妻2012年7月7日登記結婚後育有1子，但他2018年9月29日發現家中錄音機無意間錄下太太與彭男偷腥，且由太太親口向他證實。
然而，太太卻輕描淡寫性交只有「3次」，丈夫不信，查看妻子交出的LINE對話紀錄，發現2人從婚前便開始交往，即使結婚當月也曾上床，另分析2人自2016年11月10日至2018年10月19日的對話紀錄，可推測至少上床903次，憤而對2人求償1000萬元精神慰撫金。
丈夫並指出，太太同意按月分攤房租1萬5000元，卻僅繳第一期就拖欠剩下7期，再對太太個人求償10萬5000元。
劉女解釋，丈夫得知她外遇後隨即表達「宥恕」，無法再提起民事求償，另丈夫也承諾返還聘金與度蜜月花費共36萬元，尚未給付，恰可抵消房租。
彭男則說自己本來就不知道劉女已婚，且劉女後來在月子中心坐月子時，向他表示已經離婚、房租夫妻各自負責一半，只是礙於小孩關係尚未對外公布，另丈夫也曾到他的牙醫診所要求2000萬元和解金，經他再度詢問劉女同樣獲得「已離婚」的答案，在在證明他並不知情劉女是人妻，否認故意侵害配偶權。
北院根據LINE對話紀錄發現，2人明確互表愛意並火辣辣討論「床事」，包括「可以換制服，還可以換姿勢」、「你有買震動棒嗎？」、「「以後我們做愛、你要不要乾脆用優碘洗雞雞」、「有一次也是無套中出」、「我爽到快尿出來」、「我立刻來射滿」、「那你要滿足我喔」、「雖然雞雞老了、但還是天天要」等語，足可證明侵害配偶權。
北院也說，丈夫對太太表達「宥恕」是在提起刑事妨害家庭告訴時，並不代表同時捨棄民事求償；另彭男曾在劉女的臉書婚紗照按讚，彭男也知道劉女育有1女，因此，在交往前便可探知卻未探知劉女是否已婚，故認定2人確實侵害配偶權，但沒有證據證明上床次數達903次，判賠50萬元。
北院另認定劉女無法舉證丈夫承諾要給36萬元，且依夫妻所簽協議書，劉女確實承諾分擔房租卻拖欠，判劉女另要給付10萬5000元。
