離開
進入立委收賄案》LINE敲定見白手套 徐永明助理作證稱爽約沒見成
徐永明助理李承值出庭作證，看到檢察官出示他安排徐永明與白手套郭克銘相約見面的訊息時，他直稱後來爽約，兩人未見成。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北地檢署控時代力量前主席徐永明擔任立委時，曾接受太流公司前負責人李恆隆期約賄賂，透過辦公聽會的方式施壓官員，以達到李恆隆的修法目的。徐永明助理李承值今天（10日）出庭作證，看到檢察官出示他安排徐永明與白手套郭克銘相約見面的訊息時，他直稱後來爽約，兩人未見成。
檢察官當時發動搜索，查扣相關人等的手機，還原對話紀錄，赫見白手套郭克銘曾與李承值密切聯絡，兩人不只相約見面，隔天的訊息更顯示李承值曾安排郭克明、徐永明與東吳大學法律系教授胡博硯見面，時間也敲定。
由於檢方認定徐永明透過與東吳大學共同主辦公聽會的機會，施壓官員出席，達到修正「公司法」的目的，藉以獲得與李恆隆與郭克銘的期約賄賂200萬元，因此要釐清徐永明與郭克銘私下有沒有見面，今天當庭提示李承值的LINE對話紀錄。
雖然訊息上寫著相約的時間，但李承值僅承認相約，否認見面，強調未赴約在立法院是一種很常見的狀況。
檢察官質疑，就算李承值爽約，按照常理，也應該通知郭克銘一聲，否則會讓對方枯等，但整個資料上完全看不到他取消約會的證據。李承值說，他確實沒赴約也沒告知郭克銘，立法院都是這樣，並不罕見。
李承值指稱，郭克銘一直跟他聯繫，希望能用徐永明的名義邀請官員出席公聽會，但他到後來就只用敷衍的態度，並未聽從其指示。
對於北檢指控徐永明主辦公聽會施壓，李承值否認，不斷強調主辦方是東吳大學，徐永明只負責協助租借場地，絕無介入公聽會內容，也非主辦方。
雖然李承值的說法與胡博硯相似度高，但法官是否採信，仍得綜合全部卷證與其他證人與被告的說法，才能逐漸形成心證。而徐永明則堅持清白，否認收賄。
