離開
進入北院引102年前見解判王炳忠無罪 高院仍裁定5人境管8個月
新黨發言人王炳忠（左三）、文宣委員會副主委林明正（右三）、台北市員議員侯漢廷及王炳忠父親王進步境管8個月。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北地檢署認定新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、王進步與周泓旭等5人接受中共指示與金援，在台發展間諜組織，依違反「國家安全法」起訴。台北地院4月間援引美國102年前的見解，認為5人未達「明顯且立即」危險，全判無罪。北檢提起上訴，高院裁定，23日起，5人境管8個月，可抗告。
高院指出，王炳忠、王進步、林明正、侯漢廷被控涉嫌危害國家安全或社會安定，為大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構發展組織罪，王炳忠、林明正、侯漢廷皆為正犯，王進步（王炳忠父親）則為幫助犯。北院雖於4月28日判決4人無罪，依刑事訴訟法規定，視為撤銷限制出境、出海，但但在上訴期間，仍可繼續限制出境、出海。
高院表示，7月6日聽取4人、呂施及檢察官意見後，審酌現有卷存證據資料，認4人雖經北院諭知無罪，但自形式上觀察，4人替中共發展組織的嫌疑重大，堪認對社會治安有重大影響的案件。
高院強調，檢察官上訴後，目前還未審結，尚非絕對排除對4人有罪可能，衡酌4人有多次出境紀錄，其中2人甚至高達40次，且大部分均前往中國，再加上王炳忠、侯漢廷、林明正於警詢及偵查中，均供稱認識中國官員，且有聯繫或見面，有在中國發展事業想法；王進步則知悉王炳忠與中國官員互動情形，為兒子處理資金往來，可見4人於海外均有建立相當經濟與社會網絡關係的能力。
高院認為，依一般人趨吉避凶、畏懼刑罰執行的心理，一旦解除限制出境、出海，4人有逃匿出境並在海外生活滯留不歸以規避審判與刑罰的可能，有相當理由足認有逃亡之虞，審酌比例原則後，裁定7月23日起，4人限制出境、出海8月。
周泓旭部分，高院指出，他雖經北院諭知無罪，但與其他四人一樣，對社會治安有重大影響，且周為中國人，其生活重心及主要財產均不在台灣，依一般人趨吉避凶，一旦解除限制出境、出海，很可能就不會回台受審，故一併裁定他自7月23日起限制出境、出海8月。
