離開
進入警察不給漱口、酒測器未合格 法官撤銷酒駕罰單
法官認為警察沒給漱口機會，酒測器又非檢驗合格期間，酒測數據可能不準確而撤銷罰單，示意圖，與本案無關。（資料照，記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市胡姓男子2019年開車於清水區發生小車禍，警方酒測為0.17毫克，開出1萬9500元罰鍰、吊扣駕照1年的罰單，胡男卻提出行政訴訟，堅稱自己沒喝酒，台中地院發現，警方酒測前沒有給胡男漱口機會，且警用的呼氣酒精測試器，當時沒有檢驗合格，法官認為警方酒測數據可能不準確，判決罰單撤銷，可上訴。
判決書指出，胡男前年3月24日深夜11時許，開車於清水區發生擦撞事故，警方酒測數值0.17毫克，依違反道路交通管理處罰條例，開出1萬9500元、吊扣汽車駕駛執照12個月，應參加道路交通安全講習的罰單，另因他肇事，警方將他函送法辦，但台中地檢署認為胡男未達不能安全駕駛程度而不起訴，胡男不服被開罰，向台中地方法院提起行政訴訟。
胡男主張，他並無喝酒駕車，他在距離員警酒測後67分鐘，到醫院抽血檢測，僅驗出微量酒精濃度，與警方酒測數值差距甚大，顯示警方酒測不準確。
臺中市交通事件裁決處答辯，胡男當天深夜11時27分車禍，11時52分酒測，已經超過胡男喝酒後15分鐘，沒有影響酒測正確的事情，且過程全程錄影，胡男沒喝酒之說不足採信。
法官卻認為，「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，「詢問受測者飲用酒類或其他類似物結束時間，其距檢測時已達15分鐘以上者，即予檢測，...有請求漱口者，提供漱口」，這些規定是避免受測人口腔有較高濃度酒精或其他類似物（例如含酒精漱口水），影響結果的準確。
法官認為，如果駕駛人沒有喝酒，僅是口腔內殘留含有酒精或類似酒精成份之物（例如漱口水），又沒有給予漱口就酒測，可能導致酒測值超出法定標準，警方錄影顯示，員警連詢問胡男否飲酒，或飲酒結束時間都沒有，即對胡男酒測，酒測程序有瑕疵，所得的酒測正確性顯有疑義。
另外，員警使用的呼氣酒精測試器（酒測器），檢驗合格有限期限是2020年5月22日至2021年5月31日，但案發當時是2019年3月24日，並非合格的有效期限內，另外，胡男到醫院抽血檢驗的數據，與酒測器的數據不吻合，亦可顯示員警沒有給胡男漱口機會，導致酒測數據受影響，據此判決胡男勝訴，上述罰單撤銷。
