離開
進入評律師樓「背景特殊、老闆很凹」 寶可夢玩家挨告贏了大鯨魚
桃園市陳姓寶可夢玩家在PTT評論某律師事務所「背景特殊，受雇離職都提心吊膽」、「老闆很凹」，引來該律師事務所動員3名律師提告妨害名譽，結果小玩家贏了大律師獲不起訴處分。（記者余瑞仁攝）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市28歲陳姓男子在一次手機遊戲寶可夢玩家聚會中，聽聞自稱為台北市某律師事務所離職員工抱怨前東家，後於批踢踢實業坊Lawyer看板中，對網友問卦該律師事務所評論寫道「背景特殊，受雇離職都提心吊膽」、「老闆很凹」，結果引來該律師樓動員3名律師提告妨害名譽，法庭中上演小玩家對抗大律師戲碼；最終檢方認為陳男所言為抽象評論，尚未足以貶損名譽程度，今偵結以不起訴處分。
桃園地檢署調查，陳男於去年7月30日逛進PTT的Lawyer看板中，見有網友刊登標題問卦多家律師事務所的評價及風格，於是留言「代PO：護航很明顯，XX背景特殊，受雇離職都心吊膽」、「老闆很凹」等評論。此留言被所評論的律師事務所主持暨創所律師看到，認為陳男所述足以貶損該律師事務所及主持律師的名譽，因此透過該所3名律師為告訴代理人，向刑事警察局報案、對陳男提出妨害名譽告訴，警方調查後將此案函送桃園地檢署偵辦。
檢察官庭訊時，陳男喊冤沒有誹謗該律師事務所的意思，指他是在一次寶可夢玩家聚會中，聽到同好稱是該律師樓離職員工、抱怨「工作負擔大、常加班，身邊同事來來去去，且聽說律師跟警界有往來，蠻特殊的」等；陳男說，他只是剛好知道這件事，就寫出來而已。
檢方指出，經詳閱陳男所寫內容，雖非正面評價語意，但也尚未具體指述任何事實內容，而足以貶損告訴人名譽程度，尚屬抽象評論，主觀上並無誹謗之意，客觀上是否足以貶損告訴人名譽，似有疑義，與刑法妨害名譽構成要件不符，因此將陳男以不起訴處分。
