離開
進入8旬翁猥褻2名10歲幼女 蹲完苦牢再送強制治療
彭翁猥褻兩名幼女，服完刑之後要住院接受強制治療。（情境圖）
〔記者吳政峰／台北報導〕桃園一名年近8旬的彭姓老翁，2014年間見鄰居2名年約10歲的女童年幼可欺，竟趁機撫胸襲陰，女童的弟弟察覺有異，跑去跟媽媽說，老翁的變態行為才爆發。彭男被依對未滿十四歲女子犯強制猥褻罪判刑4年4月，入監服刑，近日要出獄，但檢察官發現他的再犯風險仍高，向法院聲請刑後強制治療獲准，彭男將住院療養，難獲自由。
彭男與鄰居結識30多年，2014年間，見鄰居年約10歲的孫女和他人玩耍，他竟把手伸入她的褲頭內猥褻下體；過了2天，彭男見女童落單，騎腳踏車攔住她，再度猥褻得逞；
隔天，另名鄰居的10歲孫女跟彭男的狗玩耍，彭男見狀，竟要女童幫狗洗澡，趁機從後方環抱摸胸；同日下午，彭男假借與女童比身高，把女童帶回家猥褻下體。女童的弟弟雖年年小，但聰敏機警，察覺有異，趕緊通報媽媽。
女童母親氣炸提告，警方介入調查，才驚覺受害女童竟有二人，依強制猥褻罪送辦，法院判彭男4年4月徒刑，彭男入監蹲苦牢。
彭男在台北監獄執行期間，接受侵害身心治療課程及輔導教育後，專業人員鑑定、評估，認他仍有再犯危險，有刑後強制治療必要，理由是他的犯行與精神症狀較有關係，但其病識感不佳，治療期間多次發作，病情未見穩定，顯示整體再犯性高。
近日彭男即將刑滿出獄，檢察官調閱他的「性侵害受刑人刑中鑑定報告書」、妨害性自主收容人輔導教育課程授課紀錄表、個案入監評估報告書、再犯危險評估報告書、加害人身心治療或輔導教育成效報告等資料，認定再犯風險沒有顯著降低，因而向法院聲請住院接受強制治療。
桃園地院採信鑑定報告書，裁定准許彭男強制治療，但因強制治療沒有期限，一旦住院，必須要等到再犯風險明顯降低才有機會出院，彭男擔心身體不堪負荷，提起抗告。
彭男表示做錯事，對不起家人及鄰居，已深刻反省，最近清醒很多，願意繼續接受醫生的評估，若治療有效果，希望提早出去等語，足見病情、病識感近來均有所改善，希望能停止治療，避免坐牢激起舊疾，若未能准許，請將「強制治療」改為「任意治療」或「在家治療」，他已近80歲高齡，實不宜刑滿後再予囚禁強制治療。
但高院指出，彭男經評估僅「中度可治癒性」，經常否認自己犯罪事實，難以面對案情討論，尚未能了解自身的危險因子和犯罪循環歷程，並對自身狀況較為美化，仍有幻聽、妄想的干擾，因此有接受強制治療的必要。至於彭男希望把強制治療改為在家治療，高院表示，那是檢察官的職權，法院無從審酌。
綜上，高院認為桃院裁定准許強制治療，彭男應入相當處所施以強制治療至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療必要，理由並無違誤或不當，日前駁回抗告，不得再抗告。
