離開
進入39名資深警無法升上巡官 告警政署敗訴
39名資深警員在司法院第760號解釋宣告違憲後，自認已取得巡官資格警政署卻未予派任巡佐，並優先派任警大畢業生，提起行政訴訟；但遭北高行判決敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕2011年以前，通過警察三等特考的員警若無警察大學學歷，一輩子只能當警員；但有39名資深警員在司法院第760號解釋宣告違憲後，認為他們已取得巡官資格，警政署卻未予派任，反而優先派任警察大學畢業學生，因此提行政訴訟。台北高等行政法審理後判39人敗訴；可上訴。
判決指出，這39名警員分別自1988年起至1993年間通過乙等警察特考，為現職警員，並參加警大警佐班第4類、獲頒結業證書，並於去年3月12日向警政署申請分派巡官或相當於第九序列職務。但警政署以巡佐總額不足為由通知無法立刻派任，須依序候缺派捕；39人不服，提起行政訟訴。
北高行指出，「公務人員考試法」並未明訂考試訓練及格者，就一定要分發任用何種職稱的職務，另依「警察人員人事條例」規定可知，即便通過高等考試或警察特考，僅代表取得任用「資格」，若遇到沒有相當官職可任官時，得先以低一官階任官。
而39名原告雖主張，警政署將巡佐缺額保留給警大學士班4年制學生，作法不符釋字第760號解釋意旨，已違反平等原則。北高行認為，警政署如此作法是為維持警力維持警、避免人力斷層及多元取才，理由正當，並非差別待遇，故判39人敗訴
