離開
進入2獨派人士破壞陽明山光復樓蔣介石銅像 判刑2月、3月定讞
獨派「台灣建國工程隊」人士林廷穎（左）。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕獨派「台灣建國工程隊」人士郭志剛、林廷穎，2017年6月至陽明山國家公園辛亥光復樓前，持乙炔噴槍燒熔、切割蔣介石銅像的後頸部，被依毀損、毀損公務罪嫌起訴，一審士林地院認定銅像正面並未受損，未達損壞程度，判2人無罪；但高院二審認為郭、林確實有毀損他人物品的行為，行為也逾越表達言論自由的範圍，撤銷改判有罪，判趙3月徒刑、林2月，各可易科罰金9萬、6萬元。最高法院認同二審判決，駁回上訴定讞。
判決指出，郭、林於2017年6月14日晚間，持乙炔、鋁梯到光復樓前廣場，企圖將陽明山公園的蔣介石銅像「砍頭」，但只把後頸部燒熔破壞到一半，就被巡邏員警經過發現，當時銅像後頸已有大片油漆遭燒熔，並有切割痕跡，當場依現行犯逮捕，並查扣犯案工具，移送起訴。
一審士院認為，北市府公園路燈管理處不是「公法人」，沒有權利提告毀損，且銅像正面未受到損壞，銅像仍保有供人瞻仰的功能，未達毀損程度，且公燈處也未列冊保管銅像，自不屬公物，因此也不算毀損公物，判2人無罪。
檢方不服而提上訴，二審高院審理時，郭辯稱是行為藝術，希望藉此促請社會支持轉型正義，自認其行為具正當性；林答辯稱，郭男只讓銅像的後頸部出現細微痕跡，銅像主結構和頭像正面都未受損，不構成毀損罪。
高院認為，北市府公燈處所提的告訴合法，且銅像移除、改名或處理的權責屬促轉會，應由促轉會決定處置方式，郭、林自認為了表達對蔣介石統治歷史的不滿，而燒熔銅像頸部後方，違背促轉條例所欲彰顯的法秩序價值。
合議庭認為，郭、林2人欲表達訴求，應循合法管道表達，以現今發達的媒體、網路傳播科技，可輕易將理念宣揚於眾，2人欲捨此不為，以暴力方式恣意燒熔銅像後頸部，手段有失理性、和平，難以被多數人接受，行為逾越言論自由的保障範圍，所為確實減損銅像的效用與價值，認定檢方上訴有理由，撤銷無罪判決，改判有罪。
郭、林上訴三審，最高法院今認定判決沒有違誤，駁回上訴，全案定讞。
