為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    部分法官要求「雙北律師毋庸到庭」 全律會籲司法院、法務部正視

    全國律師聯合會卻接到會員陳情指出,部分法院承辦法官以案件「正常開庭,但請雙北律師毋庸到庭」,不願彈性調整庭期,全律會今聲明建請司法院、法務部(見圖)正視這個問題。

    全國律師聯合會卻接到會員陳情指出,部分法院承辦法官以案件「正常開庭,但請雙北律師毋庸到庭」,不願彈性調整庭期,全律會今聲明建請司法院、法務部(見圖)正視這個問題。

    2021/05/17 16:17

    〔記者張文川/台北報導〕因應台北市、新北市疫情警戒自本月15日至28日提升為三級警戒,司法院隨即宣布雙北市轄區法院原則暫緩開庭,但全國律師聯合會卻接到會員陳情指出,部分法院承辦法官以案件「正常開庭,但請雙北律師毋庸到庭」,不願彈性調整庭期,全律會今聲明建請司法院、法務部正視這個問題,勸請各地院、地檢避免各行其事,以確保當事人權益,保障判決合法性。

    全律會表示,司法院宣布主事務所設於雙北市、或居住在雙北市的當事人、律師或其他訴訟關係人,除有時效性、急迫性、必要性案件外,應以防疫優先為原則,彈性調整庭期。

    但全律師今陸續接到律師會員陳情指出,部分法院承辦股以案件「正常開庭,但請雙北律師毋庸到庭」,拒絕彈性調整庭期,如此恐將使當事人被迫換律師,或改變數名律師間的分工,或剝奪被告依法享有最多3位辯護人獨立行使辯護權的正當權利。

    全律會表示,也有陳情指出,部分刑事審理案件預計傳訊證人詰問,也被法官拒絕彈性調整庭期,但案件關係人牽涉室內超過5人聚會規定,也沒有無法彈性改期的理由,法院仍執意開庭;還有部分法庭以「所有庭期都有急迫性」為由,拒絕彈性調整。

    全律會指出,這些零星個案雖是由法院各股個別處置,但影響所及,牽涉到雙北律師會員的執業限制,以及當事人自由選任律師的正當合法權益,若雙北律師因防疫而未能到庭,以致案件辯論終結,恐將導致程序瑕疵,影響判決的合法性;若未能辯結,也只是虛耗法院和當事人勞費,還增加不必要的風險。

    全律會表示,我國目前首要目標是防疫,但也希望司法院、法務部採納全律會建言,勸請各法院、檢察署正視彈性開庭不同調的問題,避免司法官犧牲當事人權益。

    相關新聞請見︰

    「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    東京奧運2020

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。