離開
進入美髮師撞死名嘴之母再「喝酒壓驚」資深警官曝2法破「賤招」
方姓美容師撞死老婦人，卻跑到超商買酒喝，宣稱是壓驚，檢警有兩種方法釐清是否酒駕。（資料照、陳宗翰翻攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市30歲方姓男美容師，今天凌晨3時涉嫌酒後駕駛賓士車，撞上徒步過馬路的名嘴黃暐瀚之母，還拖行52.5公尺導致黃母慘死，此人卻下車跑到超商買啤酒喝，再向警方宣稱是喝酒壓驚，企圖掩飾涉嫌酒駕罪行，對此，資深警官指出，此一「賤招」於10多年前，在網路上瘋傳，也確實有人採用，警方的破解對策有二，其一是調閱行車軌跡，找到喝酒證據，其二是用研究調查的數據，推算案發當時體內酒精濃度，雖耗費人力物力，但仍可破解此一「賤招」。
上述涉嫌酒駕，肇事後再喝酒宣稱「壓驚」，讓警方無法釐清肇事是否喝酒的「賤招」，坊間不乏案例，例如豐原有一男子，在住處附近撞車，他棄車徒步返家，警察登門時，他故意讓警察看桌上的酒，宣稱他沒有酒駕，而是撞車後嚇壞了，跑回家喝酒壓驚。
陳姓資深警官說，上述招式，早在10餘年前一度在網路瘋傳，就是酒駕肇事當警察未到達前，直接走進超商買酒，並在超商內監視器下一飲而盡，之後當警抵達實施酒測時，肇事者再主張所警方測得之酒精數據，是肇事後因為緊張心神不寧才進去超商買酒（否認肇事前飲酒），且有超商的監視器為證。
他指出，此類案件警務必要費點勁追其案發前軌跡、行為，輔以精密計算酒測值與超商飲用後之容量，不可輕饒以杜絕歪風。
至於實際作法，台中地檢署常碰到類似案例，其一是調閱案發前軌跡，例如酒廊監視器，拍到肇事者喝酒畫面，或肇事者左搖右晃、醉醺醺離開的畫面，其二就是推算案發當時的酒精濃度。
實務上的方法，是一般人的正常酒精代謝率，是每小時呼氣酒精濃度減少每公升0.05至0.075毫克，假設張三案發後1小時酒測是0.4毫克，可以推出他案發時體內酒精濃度，介於0.45至0.478毫克毫克之間，如果張三案發後立刻灌一罐啤酒，通常會讓體內酒精濃度升高約0.08毫克，由此推算，張三喝啤酒之前，肇事當時的酒精濃度，約為0.37至0.398毫克，通常檢警會同時採用上述兩種方法。
