離開
進入張榮發基金會董事長鬧雙胞 高院判大房次子、三子勝訴
張榮發慈善基金會董事長鬧雙胞，大房長子張國華支持的董事長鍾德美逕自宣布散會，大房次子張國明、三子張國政主張無效，並選任吳景明擔任董事長，高等法院今維持一審判決，仍判張國明、張國政等人勝訴，由吳擔任基金會董事長。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕長榮集團所屬的張榮發慈善基金會董事長鬧雙胞，基金會去年4月舉行董事會改選，大房長子張國華支持的董事長鍾德美逕自宣布散會，大房次子張國明、三子張國政等董事認為散會無效，推舉長汎旅行社前總經理吳景明為新任董事長，獲多數董事通過，但未獲衛福部核准，張國明、張國政兄弟不服，訴請確認原董事長鍾德美委任關係不存在訴訟，高等法院今維持一審判決，仍判張國明、張國政等人勝訴，由吳擔任基金會董事長；還可上訴。
張國明、張國政等人主張，張榮發慈善基金會第8屆董事長鍾德美，任期應至去年1月10日屆滿，基金會於去年4月17日召開的第8屆第6次董事會，董事改選原列為第10案，開議後，張國政提出變更議程動議，擬將董事改選列為第1案，不料，主席鍾德美未就變更議程表決，逕自宣佈散會並離開現場，因此，此散會應不合法。
經張國明等在場的9名董事（含委託書）推舉張國政為主席，繼續開會，經過半數以上的8名董事通過解任鍾德美董事長職務，並選任吳景明擔任董事長的決議，但鍾德美仍以董事長自居，因此向法院提起「確認董事長委任關係不存在」之訴。
台北地院審理認為，當時董事會尚未討論任何議案，鍾德美即因張國政提出變更議程的動議而宣布散會，違反會議規範及原定議程，鍾德美雖辯稱張國政干擾會議進行無法正常開會，才宣布散會，但根據錄音內容、相關事證，足以認定鍾女宣布散會無正當理由。
此外，基金會董事共有15人，張國明、張國政等出席董事共有9人，已符合公司法的董事過半的規定，其決議取消鍾德美的基金會董事長職務，並推選吳景明擔任董事長，程序合法，因此判決確認去年4月18日起由吳景明擔任基金會董事長。鍾德美不服一審判決，上訴高等法院。
高院審理認為，鍾德美當時逕自宣佈散會，具有「明顯重大瑕疵」，並不合法，張國明等在場董事依據財團法人法第43條第1項規定互推1人擔任主席，繼續開會，有理由，且合法。此外，當時出席的9名董事做成吳景明出任董事長的決議，屬「合法有效」。
