離開
進入與妻15年沒聯絡 他和新歡嘿咻生子挨告判賠
張男和妻子分居超過15年，認為兩人之間早就沒有感情基礎。法官認為，張男和小三偷情生子，已侵害配偶的法益，因此判張男和小三應賠30萬，可上訴。（情境照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕張男和劉女結婚4年後生下愛的結晶，卻遇到婆媳相處和新生兒照料問題，妻子憤而離家，兩人失聯15年，張男另尋新歡還生下孩子，被劉女提告求償百萬精神慰撫金，張男辯稱兩人都斷了聯絡這麼多年，劉女怎麼可能會心痛，但法官認為張、劉仍保有婚姻關係，張外遇侵犯配偶權益，判他和小三應賠30萬元。
判決指出，張男和劉女在1998年7月結婚，2002年9月，兩人生下孩子後，劉女因為婚後與公婆同住，常為了婆媳問題及新生兒照顧問題發生齟齬，劉女於是帶著孩子回娘家住，兩人從2003年3月間即開始分居迄今且互不通信。
2018年5月，張男和新歡一起到香港玩，隔年2月產下1子，劉女得知此事後，認為自己被張男背叛，造成她精神上痛苦不堪，於是向張男和小三提告求償1百萬元；高雄地院審理時，張男和小三坦承交往還生下孩子，但張男辯稱，兩人分居超過15年，也斷了聯絡15年，兩人之間早就沒有感情基礎，更別提婚姻早已破綻而無回復希望，既然二人間的信賴、情愛基礎已不復存在，劉女何來心痛請求精神慰撫金的說法？
法官認為，張男和小三偷情生子，足以動搖夫妻間應協力保持生活幸福圓滿、互守誠實義務而建立的感情，已侵害劉女身為配偶的法益，即使劉、張分居多年，此部分仍不影響是否侵害配偶權且情節重大之認定，因此判張男和小三應賠30萬，可上訴。
