離開
進入判決確定！知名聾啞雕塑家林良材作品 經紀人要還
林良材（圖中）作品遭經紀人楊博文展覽後未歸還，法院判還確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕知名聾啞雕塑家林良材與經紀人楊博文簽約後，楊為林舉辦個人作品展，事後卻被林指控未經同意，擅自搬離47件作品並拒絕返還，林先就名為「雪茄客」鐵製雕塑提告要求返還。台北地院維持簡易庭判決結果，判楊應返還該件作品確定。
林良材在簡易庭主張，自己是台灣知名聾啞雕塑家，2016年5月5日與楊博文簽下經紀合約，約定由楊擔任經紀人，得依林的經紀人名義對外就霖的作品做各種利用。
2017年5月26日至6月18日間，楊博文在北市信義區寶麗廣場舉辦「看見聲音_ 林良材70週年回顧展寶麗廣」，期間展出47件藝術品，但楊在展覽結束先對林良材佯稱展期將延長至6月27日，直到林6月26日赴展場查看，才知作品早被搬離、下落不明。
林良材及家人事後多次透過LINE聯繫楊博文，要求報告47件作品去向並要求返還，楊卻置之不理，林才於同年7月5日寄發存證信函給楊要求終止合約，因此，楊已無原因繼續占有47件作品，林另就名為「雪茄客」的鐵製雕塑提告要求返還。
楊博文解釋，依照合約，林良材全權委託他處理作品讓與、授權、經銷、代理、銷售等事宜，且他得以經紀人名義，對作品做各種利用，而本次展覽結束後，因要進行後續媒體曝光、拍攝紀錄片、舉辦亞洲巡迴展等，自然有權占有有47件藝術品。
楊博文也說，為了宣傳展覽事宜，他已先行墊付運費、展場佈置費、人事管銷費等共52萬餘元，可請求林良材償還，而該債權又與藝術品有牽連關係，得依民法規定保留留置權，林不得請求返還。
簡易庭依據雙方所簽合約文義認為，林良材僅授權楊博文處理作品讓與、經銷、代理等事宜，並基於推廣作品的目的，楊得依林的經紀人名義利用藝術品，卻不代表楊可未經同意任意占用林的作品。
另林良材的妻子詢問作品去向時，楊博文並未解釋占有目的為何，更未具體說明占有是為從事何種推廣事宜，反而要求修改合約內容，既然未經林的同意，也未基於執行合約目的，楊在展覽結束後自然無權占有，判楊博才應返還鐵製「雪茄客」。
楊博才不服簡易庭判決結果，雖經上訴，仍遭北院駁回定讞。
