離開
進入擋不住一口菸的誘惑 男藝人違約法官判賠公司11.5萬
詹姓男藝人擋不住菸的誘惑，遭公司依違反合約求償，法官判詹男須賠償公司11.5萬元。（示意圖）
〔記者溫于德／台北報導〕天開顧問公司提告指旗下詹姓男藝人一再違反不得吸菸的合約規定，因而求償懲罰性違約金與培訓課程費用共50萬元；但詹男否認抽菸。台北地院依據公司負責人提出的錄音對話認定詹男違約抽菸，判賠懲罰性違約金10萬元與培訓費1.5萬元，共11.5萬元；可上訴。
天開主張，2019年12月27日，天開與詹男簽立演藝暨工作合約，身為儲備藝人的詹男，專長是歌唱，嗓音是極為重要的資本及生財工具，喉嚨損傷視同歌唱職涯告終，因此雙方透過合約約定詹男不得抽菸，然而，詹男仍在合約期間抽菸，雖經公司告誡，詹男仍一再抽菸。
去年7月6日，天開以LINE向詹男提出終止合約，並因詹男抽菸行為違反合約，提告求償懲罰性違約金48.5萬元，以及培訓課程費用1.5萬元。
詹男解釋，雙方合法提前終止合約，他不用賠償培訓費用，且他否認抽菸，加上天開至今未提出證據證明他有「經勸諭後未遵照辦理」情事，因此不能認定他違約，況且，抽菸本來就是他的自由權利範圍，不得以任何形式限制。
北院審理時，天開負責人提出雙方錄音對話，負責人說：「你有抽菸，我確定」，詹男回：「恩」，負責人又說：「你知道抽菸對你自己身體不好嗎？我已經講很多次了」，詹男也回：「我知道」，負責人繼續說：「你每次走進來的時候，我都聞得到，我是看你什麼時候要跟我講」，詹男回：「恩」。
負責人接著說：「我的生氣不是因為你違反，是我對你好，你不想對你自己好，這樣去上老師的課幹什麼？浪費我錢。為什麼要抽菸？你不是說好嗎？你不是說你可以說到做到嗎？」詹男回：「就有的時候還是會想要抽」。
北院因而認定，負責人多次指稱詹男違反規定，並多次規勸，也質疑詹男為何一再抽菸而違反規定，而詹男對負責人的指控均未否認，足證詹男承認確實有在合約期間抽菸，且經負責人勸諭後仍未改善，已違反合約。
北院審酌詹男未能切實履行合約精神，妥為照顧自身、保護嗓音，以善盡成為歌手的職責，但雙方原訂7年合約在未滿3個月便終止，因此天開所受損害並不大，又詹男剛成年，涉世未深，天開請求48.5萬元懲罰性違約金過高，應酌減為10萬元，加上1.5萬元培訓費，共判賠11.5萬元。
