離開
進入男為撿蟹籠被路燈電死 瑞芳公所國賠減判為30萬元
高院認為，鐵欄杆有禁止攀越的警示標語，簡男仍擅自翻越欄杆以致碰到燈桿，應自行負擔5成過失責任，因此判決區公所應賠償母子3人各10萬元，共30萬元。全案仍可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕新北市瑞芳區63歲簡姓男子，6年前為了撿拾河床上的蟹籠，被漏電的路燈電桿電死，其妻與2子認為瑞芳區公所未善盡管理維護責任，訴請國家賠償300萬元，一審基隆地院去年6月判瑞芳區公所須賠償3人共192萬元；二審高等法院認為簡男跨越路旁欄杆才會碰到路燈桿，有一半過失，今改判區公所只須賠償30萬元。可上訴。
判決指出，2015年12月27日凌晨3點多，簡男騎車至瑞芳區瑞濱路旁停車，下車跨越路電燈桿旁鐵欄杆，欲至河床上撿拾螃蟹誘捕籠，被漏電的路燈桿電死。簡妻與2個兒子控訴，瑞芳區公所管理有疏失，未善盡維修之責，以致路燈漏電電死人，母子3人各求償100萬元、共300萬元。
基院一審判決認為，簡男確實遭漏電的路燈電死，認定區公所管理上顯有欠缺，難辭其咎，認定損害金額應為240萬元；但路燈旁設有鐵欄杆以防民眾翻越，簡男自行翻越鐵欄杆後而被電到，也應自負2成過失責任，因此判區公所須賠3人各64萬，共192萬元。
案經上訴，高等法院二審今認定，漏電原因是燈桿的開關箱電線脫落，又因接地與配線裝置皆不良，漏電延伸至燈桿固定架附近；路旁欄杆高1公尺高，距離路燈僅55公分，民眾在路邊伸手就可摸到燈桿而觸電，簡男觸電死亡與路燈欠缺管理之間，有因果關係，審酌簡男與妻、兒長期分居、失聯，認定損害金額僅有60萬元。
高院認為，鐵欄杆有禁止攀越的警示標語，簡男仍擅自翻越欄杆以致碰到燈桿，應自行負擔5成過失責任，因此判決區公所應賠償母子3人各10萬元，共30萬元。全案仍可上訴。
