離開
進入鎖「LOCK」竟「沒LOCK」！中國噴火槍燒燙傷男童 進口商判賠
5歲男童被噴火槍引燃衣服多處燒燙傷，高等法院法官認為中國進口「黑金鋼噴射噴火槍」鎖上安全鎖後竟仍可點火，有製造瑕疵，判林姓進口商賠償33萬元。（情境照）
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓女子以為自中國輸入的噴火槍鎖上標示為「LOCK」的安全鎖後即無法點火，沒料到，受託照顧的5歲姪子趁她不注意把玩噴火槍，竟然可以點火，噴出的火焰瞬間引燃身上衣服，如同一團火球，嚴重燒燙傷；一審判免賠，但高等法院審理發現，該噴火槍有製造瑕疵，尤其點火後火焰高達1300度，危險性極高，今逆轉判進口商賠償男童33萬多元確定。
男童父母主張，林姓進口商自中國輸入「黑金鋼噴射噴火槍」，不料，該噴火槍在鎖上安全鎖後竟仍可以點火，有設計或製造瑕疵，導致5歲姪子被噴火槍噴出的火焰引燃身上衣服，造成上臂、腿部等多處燒燙傷，經過多次清創、植皮手術治療，仍留下疤痕，姪子也因此留下心理陰影，只要聽到「火」、「打火機」等詞就恐懼、排斥，因此要求林男賠償醫療、看護、精神慰撫金、懲罰性賠償金共143萬多元。
林男辯稱，男童所受傷害並非噴火槍造成，並指稱，該噴火槍是合法報關進口，符合安全要求，且已註明「遠離孩童」，並無賠償責任。
一審判決林男免賠；上訴後，高院認定，該噴火槍商品本身有「LOCK」字樣的標示，讓消費者可合理期待該固定鎖鎖上後有「無法點火」的功能，男童燒燙傷結果和其欠缺安全性有關，但陳女未依警示善加保管該噴火槍，使得男童得以操作使用導致此意外發生，陳女應負擔六成過失，林男則有四成過失，今改判林男應賠償33萬多元，全案確定。
