離開
進入劍青檢改推一次訊問多案 法務部：多聽各界看法
法務部長蔡清祥表示將多聽各界意見。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕劍青檢改成員、台中地檢署檢察官洪佳業去年為了儘速結案，在秘密偵查庭內一次訊問4名不同案件的酒駕被告，被台中高分檢認定違反「偵查不公開」且情節重大。劍青檢改今天（17日）發表聲明，希望例外容許內勤檢察官可以一次訊問多名酒駕或吸毒案的被告。法務部長蔡清祥回應，將多聽各界看法再決定。
蔡清祥指出，自己是從基層檢察官幹起，完全能夠理解在那個場域會有什麼樣的思考，也聽到基層的聲音，但要開放檢察官同時訊問多名案件不相關的被告，讓不同被告在同一份筆錄上簽名，這種做法適不適當，不能只從檢察官的角度思考。
「應該聽聽各界看法！」蔡清祥認為，將聆聽學者、律師界、民間人士對此事的意見與想法，透過專業人士與一般社會大眾的視角，多方了解這種方式到底妥不妥適，再行決定。
至於劍青檢改批評二審遠離偵查實務、不懂裝懂、無人監督，要求「萬年二審」走下神壇回一審辦案。蔡清祥則說，一、二審輪調制度已實施兩年，基層檢察官有機會到二審歷練、二審檢察官把經驗帶回一審傳承，這是既定政策，不需要刻意去分一審或二審，也不需要去分新二審或舊二審，因為大家都有機會到二審、也有機會回到一審。
蔡清祥認為，二審檢察官督導一審檢察官辦案無可厚非，制度亦是如此設計，一審檢察官上二審歷練後，才能知道自己當一審檢察官時有哪些地方需要改進；而二審歷練完畢回到一審辦案時，就能知道二審的看法與考量，進而理解如何避免上級的指正，這是良性的作法，希望大家能正面看待。
本案爭議源於洪佳業去年擔任內勤檢察官，為了儘速結案，一次偵訊4起酒駕案，被台中高分檢認定嚴重違反偵查不公開，且恐讓4人的犯罪情節與個資外洩，屬於「重大違失」。
劍青檢改今天指出，法律沒有明文禁止這種行為，允當與否，見仁見智，倘若當日解送人犯過多，為能於24小時內妥善處理，不排除例外容許內勤檢察官得針對酒駕、吸毒等證據明確之案類（僅需確認人別及初驗報告），在徵得被告同意後，可一次同時訊問多人或諭知多人具保、請回，使被告、家屬與辯護人能即早覓保處理的可能性，尤其在春安或擴大臨檢期間，更有開放彈性，簡化流程的實務需要，此與憲法保障人權本旨無違，實宜保持開放心胸，作為研議討論改良優化的作法之一。
