離開
進入立委收賄案》證人詰問完畢 蘇震清下午可望交保回家過年
台北地院審理立委集體收賄案，今天續審立委蘇震清收賄2580萬元案情。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理立委集體收賄案，今天續審立委蘇震清收賄2580萬元案情，提訊仍在押的蘇震清、其國會辦公室主任余學洋隔離相互作證，至中午此部分案情的全部證人皆已詰問完畢，合議庭隨即調查延押必要性，蘇、余都希望交保，檢方認為仍有逃亡之虞，若要交保建請法官提高保證金額。法官定下午2時宣示裁定結果，已被羈押5個月又25天的蘇震清，今天可望交保、如願返家過年。
法官問檢、辯對後續延押的意見，檢察官表示，證人詰問程序已結束，雖然勾串之虞已消滅，但仍有逃亡之虞，2人迄今否認犯罪，未見悔過，仍有羈押理由，若要讓2人交保，建請法院考量犯案情節輕重、收賄金額、犯後態度、資產、人脈，提高具保金額。
蘇震清稱，身為現任立委，自認沒愧對選民，他絕不會背棄與選民的契約而逃亡，但經濟能力有限，「我對朋友太好，借出去的錢幾乎都沒還我，我向人借錢也是為了周轉」，他願意被限制住居和出境出海管制，每週至派出所報到1次；律師建議以尚未還給李恆隆的580萬元，做為交保金額的參考依據。但檢察官認為這金額過低。
余學洋也爭取交保，指父親年邁多病且失智，須他照顧，且家有一子也已5個月沒見面，他自身有心血管疾病和暈眩症，收押期間健康每況愈下，希望能獲100萬元交保，他也願意每週定期赴派出所報到，保證不會逃亡。
蘇震清被控2012年至2015年間，陸續收受太平洋流通公司前負責人李恆隆賄款共2580萬元，2017年已還款2000萬元，余學洋則是收賄124萬元，2人涉嫌替李恆隆在立法院針對太流案施壓經濟部官員。
今上午訊問蘇震清作證，蘇證稱他和李恆隆的金錢往來都是私人借貸，他沒有告訴余學洋，他也不知道李恆隆有給余學洋124萬元，因為他不允許自己的助理做這種事；蘇雖曾請余學洋幫忙聯絡和李恆隆見面，但沒告訴余要和李談什麼。
蘇震清說，他2012年起受委託處理李恆隆的陳情案，他未指示任何一位助理專責處理太流案，他在立院院會、委員會忙不過來，就會看時間調配指派有空的助理代替他出席協調會，辦公室有他的立委印章，助理發出的開會通知等公文，未必會經他過目；蘇強調，立法院是合議制，修法不是一個立委說了算，立委提案修法須與部會對案一起協商、表決才能形成，關於太流案的公司法9-4條修法議題，立委意見很多，經濟部也有所堅持，「開過不下10次協調會，我一次都沒有參加」。
余學洋證稱，他不知道蘇震清與李恆隆怎麼認識的，不知道李先後給了蘇2000多萬元，2017年他聽到外面有些風聲，蘇才對他說是借貸，已經還2000萬了，他幫蘇向助理同事說蘇已還錢。
2人隔離訊問完畢後，檢察官認為蘇、余是僱佣主從關係，是犯罪的一體，證詞互相迴護，證詞不符券證與監聽譯文，不足採信。
