離開
進入醫師兒佛堂縱火致7焦屍判死 台南地院：不判死比較有壓力
曾文彥縱火後，因為燒到自己疼痛難耐，打110請警方協助他就醫，最後才說出自己縱火。（資料照）
［記者王捷／台南報導］22歲的曾文彥去年12月犯下玉井真理佛堂前輩堂縱火案，導致7人死亡，台南地院今宣判死刑，對於宣判死刑在司法界是否承受壓力？南院指出，以這件案子來說，曾文彥符合公政公約的第6條「最嚴重的罪刑」分別有4點，第一是因為受害者與曾無仇恨、第二則是有7人因此死亡，第三在審判過程中，法官認為他再犯率高，最後則是教化可能低，在國內犯罪史上很罕見，不判死刑院方才會有壓力。
院方指出，對於這一件造成7死，泯滅人性的犯罪，曾文彥在審判過程中，對於縱火案的態度顯露不在乎的神情，甚至得意洋洋，也沒有積極彌補受害人喪失親屬的傷痛，恣意剝奪、侵害他人的生命，絲毫沒有悔過的意思。
在量刑上，起初有說法是曾文彥報案，符合自首條例，但實際上他是因為縱火後不小心燒到自己，因為痛苦難耐，加上佛堂地處偏遠，叫不到計程車，他才打110拜託警察協助他送醫，之後才向警員坦承縱火，並不是真心的悔悟，因此不符合刑法62條減刑的立法宗旨。
而曾文彥從未成年時小錯不斷，法院、社會都給他很多次機會，家裡的資源也相當充足，但是經過醫院鑑定，曾文彥並沒有精神方面上的疾病，也沒有智力上缺陷，但是有反社會人格，但在醫學上人格的特質是難以治癒，因此也無法以刑法19條免刑。
南院指出，曾文彥有充足的機會思考，並非衝動型的犯案，他的犯行、態度符合公政公約中對死刑的判決要件，是公約中第6條「最嚴重的罪刑」，因此判處死刑、褫奪公權終身。
