離開
進入父被控虐兒害病危 法院認「下手力道有節制」輕判
父被控虐兒害病危，士林地院認父親下手力道有節制，今依2個成年人故意對兒童犯傷害罪判刑。（示意圖）
〔記者溫于德／台北報導〕周父被控用長條棒狀物或搖晃或咬等方式，傷害未滿週歲的兒子，導致兒子不能呼吸，一度遭發出病危通知，最後幸無大礙。士林地院考量他下手力道有所節制，且男嬰未達不治或難治情形，今依2個成年人故意對兒童犯傷害罪判刑，其中一個判3月徒刑，得易科罰金9萬，另一個判刑8月，須入獄執行。可上訴。
判決指出，去年5月4日，周男帶著女友與兒子入住新北市新店區一間酒店，同月7日，他先持長條棒狀物毆打兒子屁股，導致兒子屁股兩側、左臉頰、頭皮、左腳底均有受傷；同年月18日起，他再以搖晃與口咬方式傷害兒子。直到20日上午6時許，他發現兒子有異狀才緊急送醫。
醫院見男嬰情況有異，發出病危通知並通報台北市政府，周男被依重傷害起訴。
但周男否認傷害兒子，辯稱20日當天凌晨泡奶給兒子喝時，見兒子溢奶，呈現不能呼吸、眼神很猙獰，他便將兒子從床上抱起並搖晃，見都沒反應，才想說用「痛覺」試看看，便咬兒子屁股、手肘，又見沒反應，立刻叫救護車將兒子送醫。他也解釋，兒子臀部傷勢是尿布疹，頭部傷勢是胎記。
士院拒絕採信辯詞，但考量周父因兒子哭鬧而心情煩悶才下手傷害，且力道有所節制，應無重傷害犯意，加上兒子事後復原情況良好，改依成年人故意對兒童犯傷害罪論罪。
士院審酌周父本應善盡照護兒子責任，需耐心對待並妥適照料，竟傷害兒子成傷，又未滿週歲的兒子，全無閃躲自保或向外求援能力，竟遭傷害，依法判刑。
