離開
進入立委收賄案》被質疑變造錄音檔 北檢強勢反擊：不會拿石頭砸自己腳
立委受賄案，台北地院今20日提訊在押立委蘇震清。 （記者塗建榮攝）
首次上稿14:38
更新時間17:09（新增北檢新聞稿內容）
〔記者錢利忠／台北報導〕立委蘇震清因涉及立院集體貪污案被羈押，台北地院今提訊蘇震清，其律師團質疑檢方的錄音檔案疑似遭變造。台北地檢署公訴檢察官黃嘉妮當庭反駁不是事實，強調律師當庭做出嚴重指控前，沒向檢方查證，不但污辱偵查團隊，也打擊蘇震清所稱的「人民期待很高的司法」，檢察官不會拿石頭砸自己的腳，希望回歸理性討論及法律辯證。
北檢今下午發新聞稿澄清表示，針對蘇震清家人於法庭外質疑有關李恆隆於109年8月10日偵訊影音光碟的部分有雜訊遮蔽一事，檢察官於偵訊時均同時有2套錄音設備同步錄音，針對蘇震清家人的質疑，檢察官已於法庭中明確表示，該影音光碟的音質雖有雜訊，不過並不是人為變造，北檢另備有相同內容的連續錄音檔以供檢證，且該次偵訊，李恆隆的3位選任辯護人均全程在場，偵訊結束並經受訊問人李恆隆及3位辯護人確認筆錄無誤才簽名。
蘇震清的律師團隊今指出，調閱案件卷證比對檢方訊問筆錄和偵訊錄音光碟內容時，發現多處錄音出現嚴重干擾雜訊，包括長達46分鐘的「嘰嘰聲」，遮蔽檢察官與李恆隆的偵訊談話，完全聽不清楚在講什麼，律師找聲紋鑑定公司檢視，認為有多段錄音檔經變造剪接、疊加。
公訴檢察官黃嘉妮今則當庭澄清，指所有的偵辦團隊，包括調查官、書記官、法警及檢察官，均非常注重且嚴守正當的法律程序，避免將來因程序上的爭議，而有可能被潑髒水或誤解的可能，關於偵查中的錄音及錄影設備，檢方偵訊前，書記官會先確認相關設備可以正常開啟，同時為了保障被告的辯護權，檢察官也會向被告確認是否有律師陪同以及是否需要律師在場。
黃嘉妮解釋，北檢偵查庭的影音設備有2套，一個是錄音加錄影，同時收錄影像及收音，另一套設備則是為預防錄音及錄影設備出問題，另外設置了獨立的錄音檔案，在確認開庭時，檢察官會等書記官按下錄音及錄影設備後，2套設備即同步開啟。
黃嘉妮指出，關於蘇震清辯護團隊的誤解，經查是影音設備開啟時，雖然有亮運作中的紅燈，但後來檢視今年8月10日的李恆隆偵訊光碟，才發現當天的錄音設備出現收音雜訊，從一開始偵訊至第43分鐘，均呈現雜訊而無法收音，一直到第43分至1小時20分之間才恢復正常；不過錄影的影像並無問題，有清楚錄到李恆隆當時有3名辯護人陪同開庭。至於第二套備用的獨立錄音檔案，則沒出現任何收音問題，從一開始的第1分鐘至最後一分鐘，都是連續及正常收音。
黃嘉妮指出，台灣的司法需要大家的努力，檢察官及偵查團隊恪忠職守，對於程序正義及實質正義，都有所要求並希望能達成，此案為歷史性的案件，廣受社會矚目，檢察官不會也不可能違反刑事訴訟法的最基本要求，拿石頭砸自己的腳。
黃嘉妮也藉此機會呼籲，北檢急需立法院提供更多預算，更新錄音及錄影設備，尤其北檢承辦案件數非常多，設備可能過度使用而導致效能不彰，此次蘇震清辯護人的誤解，希望能喚起社會及立法院的注意，提升檢調機關硬體設備及蒐證工具，避免因設備問題而對蒐證產生誤解的情況再次出現。
針對蘇震清律師團隊提到，向法院聲請調閱光碟時，曾遭到刁難而有遲誤的情況；黃嘉妮當庭強調「絕對是誤解」，指全案於今年9月21日移審法院時，已同步將偵訊光碟325片一併移交給法院，辯護人調取偵訊光碟的數量非常多，法院書記官也需要合理的作業時間，絕對不是刁難。
檢方為避免辯護律師出現誤解，今天也當庭將今年8月10日的李恆隆偵訊筆錄所對應的錄音及錄影檔案，及獨立的錄音檔案呈給法官，讓辯護律師能以最快的速度進行確認。
