離開
進入男大生偷剪女子秀髮 律師：遊走法律灰色地帶
李男剪下前方女乘客的頭髮。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕19歲李姓男大生上月27日晚間在台北捷運內湖站內，持剪刀偷偷剪下前方女子的一搓秀髮，4日晚間被警方抓到，他竟然說「一時無聊，好玩」。曾任法官的律師陳志祥表示，這種行為遊走在刑法毀損罪的灰色地帶，要看承審法官如何認定；曾任檢察官的律師黃致中則說，即便未觸犯刑法，也有民事侵權損害賠償的問題。
陳志祥指出，頭髮是身體的一部分，但跟皮膚、肢體或器官不同，它不具有血肉，實務上認為不太會構成傷害罪，但是否屬於個人所管領的有價物品，遭到偷剪後就不堪用，足生損害，法界有不同看法。
一派認為，頭髮也是人所掌管之物，若任意偷剪，應犯毀損罪，最重可判到2年；另一派則指出，頭髮跟指甲一樣，價值低微，並不會因為剪掉就會造成當事人的實質損害，應不觸犯刑法。
陳志祥表示，偷剪頭髮遊走在法律的灰色地帶，但若是公然強行剪下，就觸犯強制罪，最重可處3年刑。
黃致中則認為，偷剪毛髮被依毀損罪定罪的機率低，但若刻意把對方頭髮剪到亂七八糟，外觀看起來已醜到足以貶低社會評價，則可能觸犯公然侮辱罪；不小心刺到頭皮，則有過失傷害的問題；若剪下頭髮，威脅要求對方拿錢贖回，否則就要帶回家作法扎小人，另涉恐嚇取財罪。
黃致中強調，即便刑事責任通通免除，偷剪頭髮也一定有民事侵權的問題，在民法上面，只要人的生命、身體、自由、財產等權利受到侵害，均有權提起損害賠償告訴，請求精神慰撫金。慰撫金的金額，除取決於雙方的社經地位及被害人的損傷以外，加害人的動機也是重要參酌因素。
