離開
進入「保護傘」案羈押禁見 潑糞男莫凡提抗告被駁回確定
「保護傘」餐廳，本月16日遭潑糞，檢警隔天逮捕嫌犯莫凡，並聲押禁見獲准。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕為香港民眾提供在台庇護的「保護傘」餐廳，本月16日遭潑糞，檢警隔天逮捕嫌犯莫凡，並聲押禁見獲准，19日又逮獲教唆給錢的江姓男子、李姓兄弟，並將江等3人亦聲押禁見獲准；其中，莫凡不服，向高等法院提起抗告，高院今加班審理認為，莫嫌犯嫌重大、有湮滅證據、串供，且有反覆實施犯罪之虞，其情節重大，有羈押必要，今晚裁定抗告駁回確定。
台北地院裁定認為，25歲的莫凡，就共犯部分，陳述前後不一，且有刪除通聯記錄、丟棄證物的行為，犯案時也刻意遮掩面容，加上尚有共犯待追查，足認有串供滅證、逃亡之虞。
另外，莫男自承案發前，與餐廳或員工並無任何恩怨，只因為缺錢花用，顯見自我約束力不高，容易受金錢誘惑，足認有反覆實施之虞，因此裁准羈押禁見。莫嫌不服，日前向高院提起抗告，高院今傍晚收件後，加班做出裁定。
高院認為，莫嫌坦承持盛裝穢物的水桶，本月16日往餐廳店內廚房方向潑灑，致餐廳店內周姓女店長、員工、餐具、爐具、牆面均遭穢物沾黏污染，且周女因遭穢物潑灑受有結膜炎傷害等傷害，可以認定莫嫌有傷害、恐嚇、公然侮辱、毀損等行為，犯罪嫌疑重大。
再者，檢察官指控，莫嫌案發後，其臉書帳號遭他人從遠端登入後關閉，手機內也無與上游成員對話訊息，且莫嫌在北院訊問時，也承認其交代女友從遠端關閉臉書帳號，並受共犯甲指示，將通話紀錄、對話內容刪除，因此認為莫嫌有湮滅證據之虞。另外，莫嫌先供稱自己犯案，偵查中又改稱受他人唆使，且受甲的要求，即將手機內相關對話紀錄、內容刪除殆盡，可以認定莫嫌有與共犯有勾串之虞。
此外，莫嫌供稱是因缺錢花用而犯下此案，且共犯可能是幫派份子，亦有事實足認邀他加入作案，極有可能是結構性的犯罪組織，故莫嫌有反實施之虞。
高院認定，莫嫌有勾串、湮滅證據等多項符合羈押事由，且考量他犯罪行為態樣對社會秩序危害非輕，情節重大，而有羈押必要。
