離開
進入少東違約侵吞千萬遺產 母興訟求償討回公道
示意圖
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市一家公司許姓負責人往生後，許妻和3名子女簽立遺產分割協議書，不料次子卻反悔不認帳，拒絕支付1000萬元給其母，案經高雄高分院審理後，認定當初協議有效，判決兒子要給付這筆錢。
許妻告訴承辦法官說，2013年4月21日，其夫往生後，她與3名子女在同年7月6日，就其夫所留下遺產簽立遺產分割協議，次子即被告應按月分期給付100萬元予她，共10期總計1000 萬元。
兩造並有口頭約定，始期為102年8月起算，但次子迄今未履行協議，她並於2017年8月3日寄發存證信函催促，其子卻置之不理，於是向法院提起履行協議官司。
次子則指稱，協議書上雖有簽名，但僅是草擬性質，並非合意就父親的遺產為確定、終局之分配。又說，協議書把不是父親所有的土地不動產分配給姊姊，哥哥也未把公司股權轉移給他，因此認為協議書無效。
高雄地院判決次子敗訴後，他不服上訴高雄高分院，合議庭開庭調查，仍然維持原判決，但可上訴。
1、2審法官認為，依照協議書內容記載，「爸爸各銀行所有現金皆歸媽媽，另由次子按月給付新台幣壹佰萬元（計分期10個月）共1000萬元給媽媽。公司股權/現金全歸次子。」，但被告迄今未給付1000萬元予母親。
至於被告與其胞兄的遺產糾紛，與其母沒有關係，她也無應負的義務，所以判決許妻勝訴。
