離開
進入客運司機肇逃獲緩起訴卻被吊照3年 提行政訴訟求生計被駁回
基隆地院近日審結，認為原處分並未違反一事不二罰原則，駁回鄭男之訴。（記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕鄭姓客運司機去年9月7日上午變換車道時未注意，導致右後方載著兩名孩子的女騎士摔車，鄭男因肇事後逃離現場，被檢察官予以緩起訴處分，應支付公庫1萬元。事後，監理單位依規定吊銷鄭男駕照3年，間接導致鄭男失去工作。鄭男認為一事不二罰，自己已經繳納1萬元，不應再吊銷駕照。基隆地院近日審結，認為原處分並未違反一事不二罰原則，駁回鄭男之訴。
判決指出，去年9月7日上午10時許，鄭姓客運司機駕車行經基金一路112巷前往麥金路方向時，因變換車道導致載著2名孩子的洪女閃避不及，倒地3人受傷；鄭姓司機卻未及時停車救護，反而直接駕車離開現場。
警方調查後，認為鄭男涉犯肇事逃逸罪嫌，將他函送地檢署法辦。而鄭男於檢方偵查期間，與洪女等3名傷者達成和解，獲得檢察官予以緩起訴處分，並支付公庫1萬元。監理單位則認定鄭姓駕駛肇事逃逸，依法吊照3年，此舉則讓鄭男生計大受影響，鄭男便提出行政訴訟。
鄭男向法官表示，案發當時未與女騎士的機車發生碰撞，若有碰撞定會下車查看，且當時雖有看到機車倒地，但是機車自摔，與他無關，而當時還在載運乘客，因此無法立即確認是否發生事故；而案發後，與被害人等達成和解，且獲得緩起訴處分，已得到教訓，但事後卻收到吊照3年處分，明顯是一事二罰，希望法官撤銷原處分。
監理單位則向法官說明，鄭男駕車時導致洪婦閃避不及而人車倒地，但他卻未下車查看，也未等候警員到場處理就離開，屬於肇事逃逸，處分並無問題，希望法官駁回鄭姓司機訴求。
法官調閱客運上的行車紀錄器影像發現，客運持續行駛在機車左前方，後來因為道路縮減，接近彎道時，客運向右偏駛，切入洪女騎乘的車道，而洪女見客運逼近，向右偏移時人車倒地；客運並未停下直接離開現場。
法官認為，肇事是指發生造成傷亡或財損交通事故，兩車有無碰撞並非構成要件，而鄭姓司機已發現洪女倒地，卻未下車查看，顯有過失，已構成違規處罰要件；此外，行政罰法規定，同一行為同時觸犯刑法及違反行政法時，則依刑事法處罰，若經不起訴、緩起訴處分確定，得依違反行政法裁處，因此監理單位吊銷鄭男駕照3年，並未違反一事不二罰原則，駁回鄭男之訴。
