為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    殺人案逾期上訴遭駁定讞 屏檢反怪地院判決書未送達被告

    屏東江婦殺人案逾期上訴,監委要查檢方疏失,屏檢澄清是屏東地院未依規定送達判決書給家屬所致,這讓屏東地院感到很「受傷」。(記者李立法攝)

    屏東江婦殺人案逾期上訴,監委要查檢方疏失,屏檢澄清是屏東地院未依規定送達判決書給家屬所致,這讓屏東地院感到很「受傷」。(記者李立法攝)

    2020/09/22 17:31

    〔記者李立法/屏東報導〕屏東江姓婦人殺人案經一審依殺人罪判刑13年後,檢方未在期限內上訴而定讞,影響被害人權益,監委將調查檢方疏失,屏檢澄清是屏東地院未依規定送達判決書給家屬所致,這讓地院很「受傷」,認為該院縱有疏忽,如此重大判決,檢方難道不應主動聯繫被害人家屬。

    65歲江婦因懷疑75歲已婚的黃姓男友要跟她分手,去年勒斃黃男棄屍堤防,屏東地院今年5月15日依殺人罪判處江婦13年徒刑後,江婦未上訴,同月20日判決書送達檢察官,上訴期限至6月9日,但檢方卻遲至6月19日才提出上訴,超過20天上訴期限,高雄高分院7月20日認定上訴不合法,駁回上訴,檢再上訴,最高法院仍駁回,全案定讞。

    此案引起監察院重視,有監委認為檢察官本於職權有義務在上訴期限內,依判決及原、被告的狀況決定是否上訴,該案逾期提起上訴,是否涉及違法失職實有必要查明。

    屏檢為此發表聲明澄清,指該案因未上訴而於6月9日確定,屏東地院承辦人員於6月16日接獲被害人子女詢問後,才將判決送達,被害人子女於6月17日收到判決即具狀請求檢察官上訴,檢察官遂聲請回復原狀暨上訴書,但不為上級法院所採。

    屏東地院表示,已針對該案決判是否有延遲送達情事進行查處,但上訴權在檢方,如此重大刑案及判決,檢察官難道不該主動聯繫被害人家屬,是否提起上訴。

    屏東江婦殺人案逾期上訴,監委要查檢方疏失,屏檢澄清是屏東地院未依規定送達判決書給家屬所致,這讓屏東地院感到很「受傷」。(記者李立法攝)

    屏東江婦殺人案逾期上訴,監委要查檢方疏失,屏檢澄清是屏東地院未依規定送達判決書給家屬所致,這讓屏東地院感到很「受傷」。(記者李立法攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。