離開
進入立法規範科技偵查手段 司法院：有必要
法務部檢察司副司長李濠松表示，對於新科技犯罪要有新對應方式。（本報合成）
〔記者吳政峰／台北報導〕犯罪科技日新月異，法務部考量傳統的法令已不敷使用，決定擬制「科技偵查法」，讓辦案人員可以合法透過科技手段偵緝犯罪，避免誤觸違法地雷，但國民黨立法院黨團批評本法無急迫性，有侵害人權的問題。不過，司法院17日指出，如果辦案涉及科技手段，確有立法規範的必要。
司法院表示，對於涉及社群媒體的犯罪，透過科技手段進行偵查有其必要性，應立法規範，但法令設計須遵守令狀原則（法官許可）及正當法律程序，才能在發現真實與保障人權中求取平衡，避免為求偵查犯罪而發生不當侵害人權的情形。
至於應該另立「科技偵查法」特別法，或是在「刑事訴訟法」普通法中新增相關法令？司法院回應，對此並沒有意見，只要能健全法制及保障人權，均是可討論的範圍。
一名法官指出，把植入木馬程式監聽、GPS定位、熱顯像儀探測等科技手段全部納入科偵法中，可一次列管與科技有關的儀器與方式，在立法技術上是最快且最方便的，但法官在審理時，可能會只注意到科偵法的條文，而忽略掉有沒有跟刑訴法有關之處。
他表示，若是把科技手段修訂進入刑訴法這部普通法，是最完整的方式，但須會銜許多機關，曠日廢時，修法速度難以因應日新月異的犯罪型態，不利偵查。
他認為，不論是立科偵法或修刑訴法，都有其優劣之處，端看立法政策的選擇，但不可否認的是，有心人士利用科技犯罪的數量已成等比級數增加，若法令再不跟上時代，屆時不只徒增辦案人員的困擾，還可能賠上治安，立法委員應注意立法的急迫性，杜絕罪犯鑽漏洞。
