離開
進入賠大了！分心找東西追撞國道工程戒護車 慘噴163萬
呂姓男子在國道追撞前方執行道路清掃的工程戒護車，導致TMA緩撞設施毀損；法院判決，呂男須給付廠商163萬9543元；圖為工程戒護車裝載的TMA緩撞設施。（資料照）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕呂姓男子開車上國道，因分心找東西，撞上前方執行道路清掃的工程戒護車，不僅造成自車受損，也導致工程戒護車裝載的TMA緩撞設施毀損；負責道路清掃的廠商，向呂男提告求償，苗栗地方法院判決，呂男須給付廠商TMA緩撞設施維修及業務執行車輛租賃費用，共163萬9543元。
判決書指出，呂男於去年7月9日上午10點14分左右，開車行駛國道3號130.5公里處北向內側車道，未注意車前狀況，撞擊當時正在執行車道清掃的工程戒護車，將戒護車上裝載的TMA緩撞設施撞毀。
承攬道路清掃作業的廠商與高速公路局訂有契約，因工程戒護車上裝載的TMA緩撞設施被撞毀，無法作業，除得花99萬3793元維修，於維修期間還得另支出1天1萬5000元，向其他公司租賃具有TMA緩撞設施之車輛，以履行契約。
呂男於警詢中自承，事故發生前，他找東西而分心沒注意車前狀況，才追撞上，也自認應負賠償責任，但他對於賠償金額有意見，雙方談不攏，廠商提告。
法官調查，依不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條規定甚明，雖修復車輛使用的零件如以新品更換舊品應予折舊。但因TMA緩撞設備屬「功能性產品」，若能量吸收桶均未因受撞擊而爆裂，該組設備仍具有與新品相同之受撞功能，意即緩撞設施之防護功能並不會因時間年限而降低其功能，故其價格仍與新品無明顯落差，認廠商請求的緩撞設備修復費用99萬3793元部分合理。
至於租賃天數，法官認為，應限於前開估價、確認維修項目、金額與實際備料、維修之期間，計算應為64萬5750元。因此，廠商得向呂男請求給付之金額應為99萬3793 元與64萬5750 元，共計163 萬9543 元。
