離開
進入李新墜樓引訟 郭新政、盛竹如遭求償600萬獲判免賠
已故北市議員李新的義妹林麗君及其丈夫黃明烈，不滿郭新政（左）與盛竹如（右）透過「誰摔死了李新」影射林麗君與李新墜樓有關，分別提告求償300萬元；北院日前判郭、盛免賠。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕已故北市議員李新的義妹林麗君及其丈夫黃明烈，不滿李新生前女友郭新政與盛竹如，透過「誰摔死了李新」系列影片與書籍，影射林麗君與李新墜樓有關，向郭、盛分別求償300萬元。台北地院審結，本月初判2人免賠。可上訴。
林麗君與黃明烈曾按鈴控告郭新政製作的「誰摔死了李新」系列影片，影射林麗君與李新墜樓有關，並質疑林麗君假冒郭新政到場，故提起加重誹謗刑事告訴；案經北檢偵查已處分不起訴。
夫妻另在民事起訴狀主張，系列影片經800萬網友瘋狂轉傳，不僅夫妻受到委屈，兒女親友所受痛苦煎熬也非一般人所能想像，而黃明烈身為7家公司負責人，林麗君又在其中6家持有股份，並身為文山區婦女後援會會長，已累積一定社會地位與人脈，故要郭新政與盛竹如分別賠償300萬元。
郭新政與盛竹如委任律師辯稱，林麗君2017年9月28日前往墜樓現場，面對媒體詢問是否是郭新政時，林麗君不斷閃躲且不願澄清並非郭新政，才會使電視台將林麗君誤報為郭新政，另系列影片與書籍內容均屬「意見表達」，否認具賠償責任。
法官認為，林麗君當時戴口罩出現在李新墜樓現場，面對記者詢問是否為郭新政時，在旁的男子指林麗君就是郭新政，林麗君未否認便搭車離去，至於也在場的黃明烈同樣不發一語匆匆離去、未加以澄清，故夫妻行為客觀上足以使在場記者誤認林麗君為郭新政。
法官審酌郭新政於「誰摔死了李新」系列影片與書籍內言論或文字多屬意見表達，雖用語較為激烈，但尚未達不堪程度，且林麗君在墜樓現場遭誤認時，夫妻又未澄清，導致媒體報導而產生聯想墜樓一事與李新、郭新政間感情因素有關，確實已影響郭新政的名譽，郭新政才會製作「誰摔死了李新」，並由盛竹如旁白以自清，並非出於惡意。
法官另審酌盛竹如是受郭新政邀請，擔任系列影片主播，而影片中台詞、文稿均由郭新政提供，且盛竹如確實基於新聞專業執行業務，又無證據可認定盛竹如利用新聞播報手法侵害黃明烈、林麗君名譽；況且，盛竹如播報前也已經過查證，並可合理確信，故盛竹如同樣免賠。
