離開
進入小三？煽情簡訊傳人夫氣炸人妻提告 女：你老公給錢叫我傳的
新北地院。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕吳姓女子發現年僅22歲的張姓女子，傳訊給吳姓丈夫：「我立志今年我一定要懷你的孩子」等，氣炸提訴求償；張女喊冤說，吳男見她收入不佳，要求傳煽情簡訊，一封500元，吳女一審敗訴，上訴後，新北地院合議庭仍認為，張女不知道吳男已婚，亦無交往侵害配偶權情形，予以駁回確定。
去年3月間，吳女發現張女傳了多封煽情訊息給丈夫，例如：「我立志今年我一定要懷你吳○○的孩子」、「我愛你，我對你不離不棄」、「你真的是我的貴人兼老公大人」、「但我願意懷你的孩子」、「如果時間能重來真的好希望能早點認識你」。
張女還在訊息中說：「讓身體變好補好身體這樣才能趕快受孕」、「我只希望自己能趕快好起來，幫你生個健康的寶貝，我愛你，明天見老公」。
吳女因此提出20萬求償，簡易庭審理時，張女辯稱，吳男對方見她收入不佳，要求傳送煽情簡訊，每通給500元報酬，由於她當時才剛成年，不懂世事，為圖小利才傳簡訊；她並強調，吳男年紀應有6、70歲，她只有22歲，雙方年紀差距甚大，不可能有情愫，且她也不知道吳男有老婆。
簡易庭法官認為，簡訊內容不足以證明張女知道吳男有老婆，且張女自稱因租屋結識吳男，並為了獲取報酬傳煽情簡訊，實難苛責張女有要求吳男出示身分證，以確認有無婚姻關係義務，更何況，本案僅張女單方面傳簡訊，沒有其他親密交往行為或舉止，判吳女敗訴。
吳女不滿提出上訴，吳男這次親自出庭說：「我們差了將近50歲，怎麼可能交往」、「簡訊都是張女單方傳給我，可能是在胡說八道開玩笑」、「我有打電話跟她說不要再傳，她傳這些訊息半夜吵到人家，後來就沒傳了」；合議庭審理後依舊認為，吳女未能舉證證明張女知悉吳男已婚，亦未能舉證張女有侵害其配偶權行為。
