離開
進入處理車禍手遭夾紅腫 交警獲判賠6萬元
高等法院認為劉員執勤遭到不法侵害，精神確受痛苦，判蔡女應賠6萬元，全案確定。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市警局大安分局交通分隊劉姓警員，2017年處理一件車禍，要求蔡姓駕駛出示證件接受盤查，未料手竟被蔡女夾在車窗上，缺血紅腫，因而提告。妨害公務與傷害罪部分，高等法院判蔡女3月徒刑確定；損害賠償部分，高等法院認為劉員執勤遭到不法侵害，精神確受痛苦，判蔡女應賠6萬元，全案確定。
值得注意的是，本案劉員求償的只是精神慰撫金，並非醫藥費，法官仍判蔡女應賠多達6萬元，顯示司法實務若遇到被告犯行明確、卻拒絕和原告和解的案件，法院在精神賠償的裁量基礎上，有傾向提高慰撫金的情形；另外，本案也顯示，若民眾妨害公務員行使公權力，衍伸損害賠償訴訟時，法院不會輕判。
2017年7月14日下午4時許，劉員接獲交通事故通報，前往北市忠孝東路處理車禍，到場要求坐在車上的蔡女出示駕照與行照以查明身分，未料蔡女上鎖置之不理，劉員把手搭在車窗上，詢問事故發生原因，蔡女不僅悶不吭聲，還升起車窗，夾住劉員的左手掌。
劉員試圖抽離，並拿出密錄器蒐證，但蔡女視若無睹，劉員與同事拍窗，要求降下車窗，沒想到蔡女只鬆動約1秒，再度升起夾緊，把劉員的手夾到缺血紅腫，同事見狀火速打開後座門，衝到車內開啟駕駛座門，鬆開車窗，並依妨害公務等罪逮捕蔡女。
劉員另提出傷害告訴，一審台北地院認為事證明確，判刑3月，日前獲得高院維持，全案確定；劉員再提附帶民事賠償，北院判賠6萬元，蔡女不服，提起上訴。
高院指出，蔡女夾到劉員的手，卻未搖下車窗，以至於造成紅腫，有驗傷單佐證，就算沒有傷口、仍能活動自如、肌力完整，亦屬傷害。
高院審酌劉員從警年資14年、月收入5萬餘元，財產總額約500餘萬元；蔡女月收入約3萬元至4萬元，財產總額約60餘萬元，又考量身分地位、經濟狀況，受傷程度、侵權行為態樣等情狀，認精神慰撫金6萬元應屬適當，駁回其訴，全案確定。
