離開
進入對新房客性騷擾挨罰 房東興訟遭打臉
東對房客拍肩並摸頭，遭北市府依違反性騷擾防治法裁罰2萬元；房東雖興訟抗罰，仍遭北院認定他的行為已逾越一般社交常情，判決敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名房東對房客性騷擾，遭台北市政府裁罰2萬元；房東不服，興訟抗罰。台北地院依訪談紀錄認為，房客當下已保持距離，房東卻趨前拍肩與摸頭，已逾越一般社交常情，確實可認定為性騷擾，且市府開罰前已審酌相關情狀，故裁罰無誤，判房東敗訴。可上訴。
房東主張，2018年6月9日上午9時許，他與房客正在討論租屋規矩，不解為何變成性騷擾事件，且房客提供的影片並未拍攝到他觸摸肩膀或頭部，不能憑房客說詞就認定他性騷擾；另房客身上有被火燙傷的痕跡，他看了會不舒服，更不可能性騷擾。
北市政府指出，依房客提供的錄影光碟可知，房東確實二度伸手觸摸，且房東在警詢已稱「…有拍她肩膀跟摸頭…」，在市性騷擾防治委員調查時也稱「…我說要請她吃個飯，我請她不要再講了，我手就順勢碰一下」，藉此可證房東拍肩與摸頭。
北市府也指，房東未顧及與房客剛認識不久，又未尊重房客的身體界線，確實已逾越一般社交常情，導致房客感覺受到冒犯或敵意，已構成性騷擾行為，市府依性騷擾防治法裁罰2萬元並無不妥。
法官認為，是否構成「性騷擾」，除應審酌事發背景、環境、當事人的關係與行為人的言詞等客觀情狀外，也應考量被害人的主觀感受及認知，至於行為人是否具有性騷擾意圖則在其次。
法官根據房客警詢筆錄與北市性騷擾防治委員調查得知，房東當時告知房客不要帶朋友回來租屋處時，伸手拍房客肩膀並摸頭，讓房客備感冒犯，況且，房東接受警詢與北市性騷擾防治委員調查時也承認有伸手拍摸，只是否認性騷擾意圖。
法官故認定，房東未經同意，出手觸摸房客肩膀與頭部，導致房客感到被冒犯，更何況，房客才剛入住，房東所為已逾越一般社交常情，確有性騷擾情形，且北市府開罰2萬元前已審酌情狀，判房東敗訴。
