離開
進入老翁闖平交道挨罰 興訟反遭法官認「臨訟卸責」
老翁開車闖越校舍平交道（如圖）挨罰。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名老翁闖越平交道挨罰7萬4500元，並吊扣駕照12個月，同時應參加道安講習；但他主張，有關單位並未審酌平交道客觀環境及他的特殊處境便開罰有誤，請求撤銷罰單。台北地院審理後認定他「臨訟卸責」，判決敗訴。可上訴。
判決指出，去年10月25日晚間8時許，老翁開車載家人行經宜蘭縣宜蘭市校舍路鐵路平交道，因有「警鈴已響、閃光號誌已顯示，闖平交道」的違規事實，遭新北市政府交通事件裁決處開罰。
老翁不服，提告主張，同車家人均未聽到警鈴也未見閃光號誌，自認沒有違規，另宜蘭縣2017年就闖越平交道的交通違規共開罰132件，校舍路鐵路平交道就占了130件，應該檢討的是該處設置警報是否合於規範。
老翁還說，當晚局部毛毛雨、周圍照明不足，加上他年近七旬，裁決處開罰前卻未詳加審酌平交道客觀環境及他的特殊處境，況且，吊扣1年駕照處分對他這種住在大眾交通工具不便利地區的人來說，嚴重影響行動自由。
裁決處依據監視器畫面解釋，老翁在警鈴已響、閃光號誌已閃情況下，執意闖越平交道應受罰，另平交道遮斷器已放下接近45度角，加上LED警示燈不斷閃爍，足以提醒用路人注意，且當下並未陰雨綿綿，故老翁確實違反交通規則。
裁決所也說，依道路交通管理事件統一裁罰基準，對老翁裁罰7萬4500元罰鍰，並吊扣駕照12個月，同時應參加道安講習，並未違反比例原則。
法官勘驗監視器畫面後認定，老翁確實在警報器開始動作後開車強行闖越，且警鈴、閃光號誌及遮斷器當下均能有效運作，足見老翁違規。至於老翁雖又主張裁決處開罰前未審酌客觀環境及他的特殊處境，便對他開罰有誤；但法官認定他「臨訟卸責」，判決敗訴。
